“DOArage está buscando la verdad y dice: “Jean Jaurus, el líder del filósofo francés y el Partido Socialista, Le dijo a una fiesta Entre los estudiantes de secundaria en el quinto. “No se hace eco con nuestra alma, boca y nuestras manos, alabanza tonta y gering fanático, y no eco, no es eco”.
Cuando la Primera Guerra Mundial estaba levantando sus cabezas feas y sin sentido, Jaurus se negó a dar un fanatismo tonto e intentó ajustar el ataque general para detener a la multitud de la guerra. En 1914, el nacionalista francés de 29 años le disparó dos veces en la parte posterior que pagó por ese esfuerzo con su vida.
No hay escasa oferta entre la gente común. Los médicos y trabajadores humanitarios se apresuran a zonas de guerra y campos de refugiados para cuidar a quienes lo necesitan. Ramisa Özttork, una estudiante de doctorado arrestada en los Estados Unidos para explicar la opinión contra el bombardeo implacable en Gaza. israelí Conciencia Y el número de crecimiento Otros rechazosLos manifestantes Tbilisi, Belgrado Y Estanbul Aquellos que repetidamente intentan oprimir a su gobierno.
¿Ejemplos de coraje político de personas en el poder? Se sienten cada vez menos. VLoadimire Zelansky lo demostró continuamente. Los jueces franceses también lo hicieron, cuando mantuvieron el estado de derecho, que solo hicieron sus deberes en general, pero en nuestro tiempo se entendió Amenazante de muerteEl Papa Francisco ha sido más comprensivo y formado para incluir la reforma de la Iglesia Católica y no abstenerse de ellas. Si no pudo retomar la presencia, no “cambió”, porque no tenía estrategia, solo estaba haciendo lo correcto.
Por otro lado, hemos visto tantos ejemplos de cobardía política de alto perfil en los últimos meses que solo puedo hablar de ellos en categorías amplias. La jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que el verano pasado, con la liberación de la ley para romper la ley, reapareció para crear un presidencial monárquico. Agencias de derecho que trabajan para una administración ocupada para romper el estado de derecho en varios millones de dólares de pro -bone.
Los CEO y las empresas que han lanzado el toque de dinero y los precios de sus acciones se están extendiendo sobre sí mismos para cancelar la iniciativa de inclusión para colocar a un presidente. Casi ridículamente evidente Dolor, Presunta corrupción Y comercio interno. Republicanos del Congreso que han vendido las políticas constitucionales de su país para evitar primarias, o probablemente como senadores Lisa Mokovsky lo dejóPorque “todos estamos asustados … porque la venganza es real”.
¿Qué exactamente está actuando con honor? Con coraje? ¿Cuándo consideramos estas preguntas nacionales y dejamos de reclamar estas cosas de las personas que dirigimos? Afirman que, bueno, Dirigir?
Básicamente, no hay otra opción, la Universidad de Harvard finalmente decidió oponerse a la ofensiva de la administración Trump AfirmarLa decisión no es minimizar el coraje moral; Otras universidades pueden y pueden tener diferentes opciones mientras están en el mismo vínculo. Como resultado de la posición de Harvard, Cientos de universidades y presidentes universitarios Decidió que es mejor mantenerse unido que leer uno por uno.
Sin embargo, en este punto, como Harvard y otras escuelas de élite, puede aprovechar la oportunidad para reflejar exactamente qué tipo de cualidades están creando entre sus estudiantes. Para el año, Aproximadamente la mitad Los graduados de Harvard tienen un papel directo del campus en empresas de consultoría y bancos de inversión. Es decepcionante, pero probablemente no es sorprendente, según su periódico, Crimson estaba preocupado por las últimas cuatro décadas del primer año durante los primeros años “Estar financieramente bienQue la “” “” filosofía de vida significativa “.
Cuando la métrica principal se convierte en “éxito” para recolectar algo (dinero, seguidores, regiones, votos, la sociedad pierde su centro moral. Como Pankaj Mishra escribió en su libro de 2017, la parte de la crisis del momento actual, el momento actual de crisis es que en la sociedad comercial, se han liberado el uno del otro o de algunas de las telas sociales más grandes.
Para condenar un desglose del ajetreo de la sociedad con la moralidad en la vida pública, puede parecer casi conservador, casi conservador. Pero lo rechazo. Sin la capacidad de pensar y hablar en un verdadero lenguaje moral, hemos llegado a un lugar donde no hay vergüenza en la hipocresía, no hay desgracia en la codicia del violador; Donde algunas personas lo creen si algo es verdadero o las cosas falsas son bajas. Hemos llegado a un lugar donde las personas ricas del mundo han monitoreado una especie de asistencia devastadora que indirectamente matará a miles de niños y matará a millones de castigos por la enfermedad. Hay una palabra descriptiva adecuada para esto: la palabra es malvada.
Después de la transmisión del boletín
La mayoría de los medios de comunicación, por supuesto, la forma en que se centraron en las conversaciones públicas tendrán que responder mucho. Muy frecuentemente, originalmente se han contactado a la política como carreras de caballos. ¿Qué significa para las posibilidades electorales del candidato? ¿Cómo juega en la encuesta? ¿Quién se levantó, quién está deprimido? ¿Quién está de acuerdo, quién no está de acuerdo y qué dice cada equipo sobre el otro? A los medios de comunicación no les gusta hacerlo, porque es más difícil y arriesgado, se sugiren los principios y se toman las decisiones para hablar sobre si moralmente, justicia, respetuosa, valiente.
Para concentrarse en la verdad, el tipo de mandíbulas que fueron admiradas, abrieron otras puertas. Una de ellas es la capacidad de retirarse de una pregunta política: ¿qué queremos? – Cuanto más atrevido: ¿Qué es lo que Debería Desear