GRAMOLobalización afuera; La rehabilitación es la nueva realidad. El campus de Ohio a medio construido de Intel y NVIDIA US Super Computer Plan Muestre las rutas muy diferentes tomadas por Joe Biden y Donald Trump en busca de la dominación de la tecnología local. El Sr. Biden confía en la organización: subvenciones, tierras e inversiones EntusiasmoDespués de las elecciones del año pasado, el procedimiento se pospuso y la planta de Intel se puso inactiva. A Trump le gusta la política de la corte: halagador, presión y amenaza de aranceles. El movimiento de Nvidia parece estar menos impulsado por el diseño que el ultimátum ejecutivo. Sin embargo, la estrategia industrial sobrevive, y es una preocupación, a través del asesinato del creciente presidente, no la política.
Hay otro mensaje importante en el anuncio de Nvidia. En una era en la que los conceptos se propagan libremente, no en el descubrimiento de la energía, sino en los puntos de estrangulamiento, tal inteligencia artificial está en la fabricación de computadora por computadora, lo que determina a quién pueden escalar estas ideas en la plataforma de todo el mundo. Recuerda que el intestino de los Estados Unidos Reacción En el desglose de la antigua orden comercial.
Economista de Harvard Ricardo Casero Menciona que los recuentos equivocados del Sr. Trump son grandes juegos: servicio, propiedad budista (IP) y el producto se está centrando en el negocio del producto al ignorar la inversión. Boeing es la sección más rentable de ServicioNo la producción, pero ambos se verán afectados por la decisión de bloquear una mayor distribución de sus aviones. El profesor Hauceman advirtió que los países en desarrollo podrían tomar represalias mediante la erosión de aspectos del comercio global relacionados con el Acuerdo de Derechos de Propiedad Budista. Conocida como viajes, la regla de IP respalda los $ 632 mil millones en el extranjero en el extranjero.
Si Trump tiene un plan, está bien oculto. Pero quizás su estrategia es solo eso: si otros quieren copiar la tecnología ayer o desafiar las reglas de PI, entonces su día. Estados Unidos, según este argumento, solo descubrirá la próxima cosa esencial, y cobrará acceder a ella. Estados Unidos es un líder de servicios de IA, biotecnología y plataforma. Sin embargo, los desarrollos recientes complican esta imagen. La IA de código abierto, como el Dipsec chino, muestra que la dirección de Frontier Tech y Silicon Valley no es necesaria.
En los productos farmacéuticos, los contrastes similares son efectivos. Drogas de pérdida de peso de Eli Lilly Silenciar Si sus fórmulas lo hacen público bajo las reglas de la Administración de Alimentos y Medicamentos, el precio del acceso al mercado. Que la transparencia ha alentado la inundación genérica y global FalsoEl dilema de It’s Trips: la innovación exige exposición, pero la imitación es rica donde los solicitantes se quedan atrás. Ahora, la administración Trump ha introducido una protección nacional en el intenso crecimiento Investigación En la importación de farmacéuticos. China, India y la UE, todos los principales exportadores, en la trituradora estadounidense.
La profunda ironía es que Estados Unidos ha creado su posición global al defender en los Estados Unidos en ciencia, comercio y financiamiento desde 945, pero ahora detiene la disciplina de suministro y ha pedido doctrinas de protección para proteger sus mercados. Mientras tanto, ayudar a «alquilar» de la economía global es muy gobernanza IP. Estados Unidos aún puede dominar, pero protege la producción y los puntos de estrangulamiento. En enero, el Sr. Trump Amenaza En cualquier país, el 100% de la tarifa se atreve a pasar por el dólar y, por lo tanto, sanciones de tesorería fuertes en los Estados Unidos.
Si los países en desarrollo comienzan a ser resucitados en los viajes, a cambio del acceso a mercados accesibles a cambio del acceso a las patentes, sus consecuencias alcanzarán mucho más más allá de las empresas estadounidenses. En 2023, India $ 14 mil millones en el proporcionado En entidades extranjeras para usar IP, más de $ 1.5 mil millones en 20 años, sin beneficios mucho significativos a cambio. Ahora, Estados Unidos aún puede descubrir el futuro. Sin embargo, Estados Unidos puede poseerlo, no está claro si puede ser estúpido o excluido de los demás. La era de la innovación puede ser mundial. Edad del poder, no creciendo.
¿Qué tienes opiniones sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar hasta 300 palabras comentarios por correo electrónico para considerar la publicación de nuestras cartas en la sección, haga clic aquí.