FLa amenaza de sanciones en todo el Atlántico acaba de estar atacado a un oficial que se atreve a implementar la plataforma de tecnología de derecho insignia de la Unión Europea y las operaciones digitales. Estas restricciones surgen con nuevas barreras comerciales y restricciones de exportación sin precedentes.
¿Cuánto tiempo van a soportar los ciudadanos de la UE esta amenaza? ¿Enviar a aquellos que quieran imponer sus reglas, sus leyes, su fecha límite? ¿Aquellos que ahora son nuestros principios democráticos y morales básicos, cómo estamos juntos e incluso se rinden a nuestras reglas sobre cómo protegemos a nuestros propios hijos en línea? En nombre de por qué y cuyos nombres aceptaríamos separar nuestras reglas digitales gemelas, la DSA y la Ley de Mercados Digitales (DMA), que fue votado en la ley con precisión, coraje y culpable Por un deslizamiento de tierra En el parlamento europeo? (Vale la pena recordar MEPS votado Para DMA, 5 votos en 5 votos, 5 jubilación y 5 en 5 votos para DSA))))))
Se expuso una bahía siempre presente de malentendidos entre Europa y Estados Unidos con respecto al control digital. Una bahía es la principal plataforma de tecnología, estadounidense, en este caso, usa este talón. Y esto es profundamente arrepentible. Porque el control de datos no es Al Chhik: es un El signo no es cuota Para hacer el estrecho argumento mercantil de unos pocos para convertir el progreso humano y a una contribución pura al pozo común.
A lo largo de la historia, la humanidad ha podido controlar su espacio regional, marino y aéreo. Es el predecesor de los estados soberanos. Es la esencia de la soberanía misma. Para irse, hoy, el cuarto dominio: el control del espacio digital será un abuso histórico del campo público del compromiso democrático, manteniendo un puñado de compromisos democráticos, con un puñado de actores privados.
DMA y DSA no son realmente más que la expansión de nuestras reglas sociales y democráticas del mundo físico. En otras palabras: las reglas de derecho. Europa es el primer y único continente que ha dado este paso. Hay muchas razones para estar orgulloso.
Sepamos claros: controlar el espacio digital nunca ha sido atacado por la libertad de expresión y nunca sucederá. En contraste, esta libertad siempre fue una preocupación válida y la principal demanda del Parlamento Europeo.
Europa es libre de definir sus propias leyes y políticas y sigue siendo un mercado abierto. Pero esa apertura viene con una condición: nuestras leyes deben ser respetadas. Nuestra soberanía democrática debe mantenerse. Esto no es negociable. No a la venta. Las plataformas, dondequiera que vengan, si quieren acceder a nuestros mercados, ahora debemos cumplir con nuestra estructura democrática. De lo contrario, enfrentarán fuertes sanciones, lo cual está relacionado con el deber a la opinión de la Comisión Europea y la solicitud rápida.
No hay tarifa. No hay intento de detener a nadie. No hay deseo de prohibir nuestro espacio digital europeo. Es lo opuesto al mundo físico de los negocios en los Estados Unidos. Un sistema de aduanas de EE. UU. Disciplinario ya está pesando mucho en la UE. Y debería reflejarnos.
Seamos borrosos: fue posible una discusión alternativa de la UE; Uno que no estuvo involucrado en nuestra sumisión. La capitalización pre-ansiosa no era la única opción: los socios de igual peso deberían tener una estimación de poder para tener un equilibrio.
Europa, el mayor socio comercial en los Estados Unidos, ¿por qué no tratado en los mismos términos que México o Canadá, con el que Estados Unidos tiene cantidad comercial con la UE comparable a la UE? Después de unos meses de duras negociaciones con la administración Trump, retuvieron el descuento total de más del 90% de sus exportaciones y mantuvieron la tarifa del 10% al 50% en el resto de la pieza. Su tasa de tarifa promedio general Ahora se encuentra por debajo del 5%Fue el resultado de cuatro meses de discusión dura y de cabeza a cabeza entre México, Canadá y Estados Unidos. No fue una conclusión predeterminada, pero la pelea valió la pena.
La Comisión ingresó la discusión sobre la misma base correctamente, cero para cero, cubre un campo amplio de productos. Entonces, ¿por qué Europa bajó su guardia y tomó el 15% de los aranceles sobre las exportaciones europeas a los Estados Unidos, cuando Reconocimiento de tarifas cero ¿Importaciones estadounidenses, incluidas la mayoría de los productos agrícolas?
Lo peor es beneficiarse de este supuesto “descuento especial”, Europa ahora se ve obligada a comprar una energía estadounidense valiosa de $ 750 mil millones e invertir $ 200 mil millones adicionales cada año en la economía estadounidense para invertir la inversión actual de 300 mil millones. ¿Puede realmente esperar a Europa para el mejor acuerdo?
Nos informaron que se prefirió la capitalización que la incertidumbre y el riesgo de guerra comercial. La guerra, es verdad, a menudo termina en rendirse. Pero después de admitir tanto para proteger la estabilidad del deber estimado, una demanda comprensible de nuestro negocio, ¿hemos obtenido la verdadera garantía?
Si Europa es “castigada” nuevamente, ¿ahora para comprar suficiente gases de EE. UU.? ¿O si sus negocios eligen en lugar de estas cien mil millones de inversiones en la economía y empleos europeos?
Nos dijeron que el desprecio era pagar la estabilidad que teníamos que pagar. Pero si no presionamos ahora, obtendremos insulto e inestabilidad. ¿Será suficiente este último ataque a nuestras leyes digitales para despertarnos al final?
El tiempo ha llegado a los europeos debe estar unidos y declarar en voz alta y claramente: “Suficiente, Es suficiente, Es suficiente, Suficiente ahora, Esto es suficiente, Suficiente … “Europa, levántate!