La versión Americana de Pax de Donald Trump, la idea de que Estados Unidos puede imponer órdenes al mundo a través de fuerzas, se enfrenta a los momentos de verdad en Ucrania, Gaza e Irán.
En palabras del ex director de la CIA, William Burns, esto es «Uno de esos momentos de plástico«En el caso de las relaciones internacionales, que probablemente es el doble de un siglo, el futuro puede tomar muchas formas posibles.
El objetivo de los Estados Unidos era el conjunto de discusión simultánea de tres efectividad, completamente separados y los resultados de resultado a su resultado solo. Este método es similar a las discusiones comerciales, donde los países solicitados tienen el propósito de llevar obsequios a cambio del acceso al mercado estadounidense individualmente en Washington.
Puede parecer muy poca opción debido a la administración urgente, pero al mismo tiempo fue aconsejable lanzar tres misiones de paz ambiciosas, y al mismo tiempo una guerra comercial global es controvertida.
Es cierto que cada uno de los tres conflictos tiene una causa, contexto y movilidad separadas, pero se están involucrando cada vez más al principio, porque en Europa y en otros lugares hay muchos edificios de resistencia sobre el E Pers de Donald Trump y su método elegido.
La diplomacia no está dañada, todo está interconectado, especialmente porque el desarrollador inmobiliario Steven Witcof la personalidad tiene un hilo general, el gran amigo de Trump que lidera a los Estados Unidos en cada campo, volando de Moscú a Mascot.
Sería triste para cualquiera resolver estos tres conflictos simultáneamente, pero es especialmente nuevo para la diplomacia completa de una persona y a juzgar por algunos de sus comentarios, igualmente nuevos en la historia.
Witcoof tiene el poder, al menos no que crea por Trump. También conoce la mente del presidente, y lo que debe tomarse en el valor de la boca. Es leal, tanto que admitió que adoró a Trump en Nueva York tan profundamente que quería convertirse en él. No seguirá ninguna otra agenda sino el presidente.
Pero él también se expande, y existe el tema básico de las habilidades. Los diplomáticos se están tambaleando en el presupuesto del Departamento de Estado, comenzando con grandes recortes y aún ausencia de personal experimentado. No hay recuerdos institucionales por sus números opuestos en Irán, Israel y Rusia en Witkoff. Por ejemplo, la mayoría de los partidos en la discusión iraní dirigida por el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, tienen 25-5. El veterano de la discusión, que conduce al acuerdo nuclear original de Irán.
El principal asesor de política exterior de Vladimir Putin, Yuri Ushakov, quien participó en la primera discusión rusa-Estados Unidos en Arabia Saudita este año, pasó 10 años como embajador ruso en Estados Unidos. Fue acompañado por Kiril Dimitiv, jefe del Fondo de Recursos Soberanos rusos, quien luego fue a los Estados Unidos el 2 de abril.
En la discusión de seguimiento de Estambul el 7 de abril, Alexander Chatchaev, quien pasó cinco años en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, y el embajador ruso en Estados Unidos, que se enfrentó a un equipo dirigido por el nuevo subsecretario adjunto de Sonata Europeo y Euroasia, Conteo, que no compartió la visión de Trump.
Como un problema de Gaza, ha vivido un conflicto palestino de Benjamin Netanyahu desde que se convirtió en el embajador de Israel ante las Naciones Unidas en la 5ta.
El ex negociador iraní iraní, Richard Nephew, dice que los recortes del Departamento de Estado significan que Estados Unidos «corre el riesgo de perder una generación de habilidades … está fuera de tragedia.
Un diplomático europeo seco dice: «Parece que Witcoof está tratando de jugar al ajedrez de tres dimensiones con las tablas de ajedrez en las tres dabboards al mismo tiempo, y no jugó el juego al mismo tiempo».
En las palabras, Witcoof sabe que necesita proteger su victoria diplomática para su jefe impaciente. Sin embargo, mientras los tres conflictos continúen, estarán más involucrados el uno con el otro, más credibilidad de Trump será cuestionada. Ya, Según una encuesta de Reuters Ipsos publicada este mesEl 59% de los estadounidenses piensan que Trump está gastando su país en su credibilidad en el escenario global.
El riesgo de Trump es que la decisión de sumar tan rápido no muestre energía estadounidense sino lo contrario: la erosión pública de un súper poder.
Con prisa por sellar un acuerdo con Irán en dos meses, Trump ha prohibido complicar los intereses europeos de la Cámara de Discusión, contra todas las negociaciones nucleares anteriores con Teherán.
Para el alivio de Irán, Witkoff no presentó ninguna agenda que enfatice a Irán para detener la bomba nuclear. No suministró el dron de Irán a Rusia para su uso en Ucrania. O Irán ni siquiera exige la finalización de las armas a los representantes contra Israel.
Ha aterrorizado a Israel y menos Europa, que el deseo de Irán de levantar la prohibición como una rara oportunidad para eximir de Teherán. El ministro estratégico de Israel, Ron Darmar, y el jefe del Mossad, David Bernia, se encontraron con Witkoff el viernes pasado de que trató de persuadirlo de que cuando se conoció en Roma al día siguiente cuando se reunió con el Partido de Discusión de Irán, exigió romper el programa nuclear de Teherán.
Witcoof rechazó, y en lugar de enriquecer a Irán de forma nativa en muchas declaraciones contradictorias de la administración, Irán ha regresado con el énfasis en importar el uranio rico necesario para su programa nuclear ciudadano.
Rusia podría convertirse una vez más en un depósito para las existencias de uranio ricas en Irán en la confianza de Trump, como después del 25º Acuerdo.
Israel Trump también está alerta sobre la exageración de Rusia. Israeli ThinkTank Inss ha publicado un informe esta semana de que Rusia ha mostrado un apoyo político oportunista no solo para Irán, sino también para Irán en busca de aliados occidentales del sur global para la Guerra de Ucrania. Israel también se sentirá incómodo si Rusia mantiene su papel en Siria.
Pero si Trump ha perturbado a Netanyahu en Irán, lo mantiene dulce con lo que quería en Gaza.
Inicialmente, Witkoff recibió elogios ilustrados por lo duro que fue con Netanyahu en su reunión inicial en enero. Se afirmó que Witkoff Israeli había ordenado al presidente que rompiera el resto del sábado y le ordenó que aceptara un alto el fuego que se negó a dar a la fiesta de Joe Biden durante meses.
Como resultado, Trump ingresó a la Casa Blanca el 19 de enero, El es admirado «El acuerdo épico de alto el fuego solo puede ocurrir como resultado de nuestra histórica victoria de Tihasik en noviembre, ya que indica todo el mundo que mi administración buscará la paz para garantizar a todos los estadounidenses y a nuestros aliados y discutir las negociaciones para el acuerdo».
Sin embargo, como Netanyahu fue ampliamente predicho en la región, se encontró la razón por no discutir la segunda etapa del acuerdo de alto el fuego: la liberación de los rehenes restantes en Gaza a cambio de un fin permanente de la lucha.
Witkoff trajo al alto el fuego, pero Netanyahu rechazó el ataque contra Hamas el 7 de marzo y los rechazó. El embajador de los Estados Unidos solo describió la decisión de Israel como «desafortunada, en algunas direcciones, pero también cae en la pelota».
Trump, que impuso cualquier presión sobre Israel para las sanciones de seis semanas para ingresar a Gaza, ahora se niega a negarse a informar las diferencias de Europa con Trump. Francia, Alemania y el Reino Unido han emitido 50 días de sanciones sobre esta semana Vista Describir la negación de la asistencia como insoportable.
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha pedido el reconocimiento europeo del estado palestino, y Arabia Saudita enfatiza que Estados Unidos no atacará los sitios nucleares de Irán.
En contraste, Witkoff guardó silencio sobre el destino de Gaza y la caída del «alto el fuego épico».
Sin embargo, si los diplomáticos europeos piensan que Witkoff era una tontería en el tratamiento de Netanyahu, entonces la condena de Putin por su gestión no es nada.
La razón parcial de esta ira fue que los europeos pensaron que después de las filas públicas de VLoadimire Jelnsky con Trump en la Oficina Oval, recuperaron la posición de Ucrania en Washington al persuadir a Kiev para que restaurara a Kiev el 7 de marzo.
La semana pasada, el Secretario de Secretario de los Estados Unidos y líderes europeos en París también le dio a Europa la oportunidad de mencionar entre Marco Rubio que estaba estancado con el alto el fuego de Putin.
Sin embargo, en lugar de presionar cualquier contrapresión en Rusia para tomar un alto el fuego, Witcoof ha cambiado la estrategia. En palabras de Bruuno Tortrice, un asociado no residente del Instituto de Montegen, Witkoff está «presentando un plan de paz final, que es muy favorable para el agresor, incluso antes de que comience la discusión, que sucedió después del alto el fuego».
Ningún gobierno europeo ha podido criticar los principales planes de Trump en el público, desde entonces jugando algunas cartas, además de tratar de evitar la amenaza de Trump de alejarse. Al menos, Europa argumentará que si Trump quiere los recursos de Ucrania, tendrá que respaldar a las fuerzas europeas para patrullar el alto el fuego, lo cual es una cosa que simplemente acepta referencias de bocetos en el plan de paz de los Estados Unidos.
El miércoles, la ministra de Relaciones Exteriores polacas, Redosa Sikorsky, señala la necesidad de la garantía de seguridad. «Cualquier sistema con el Kremlin solo durará mientras la élite rusa intimida sus violaciones», dijo.
Sin embargo, en cierto sentido, Trump y Putin, la primera administración de Trump, según Finea Hill de la Institución de Experto Rusia Brookings, se concentró en sus extensos planes para restaurar las relaciones rusas-Estados Unidos, ya pueden quedarse fuera de sus asentamientos ucranianos.
Esta será la era de la gran alianza de poder, no una gran competencia de poder donde Gaza, Irán y Ucrania serán situaciones de las cuales los Estados Unidos y Rusia pueden ganar.
En febrero, Trump escribió sobre una llamada telefónica con Putin: «Ambos reflexionamos la gran historia de nuestros países y hemos luchado con éxito en la Primera Guerra Mundial … cada uno hablamos sobre la fuerza de nuestros respectivos países, y algún día aprovecharemos la gran ventaja de trabajar juntos».
Witkoff también confundió con lo que esta cooperación podría tomar la forma. «Los carriles marítimos compartidos en los carriles marinos compartidos, tal vez para enviar gas (líquido natural) juntos, tal vez cooperar juntos en IA», agregó: «¿Quién no quiere ver ese mundo de este tipo?»