Lunes 24 de marzo de 2025 – 20:33 Wib
Yakarta, Viva – El ex ministro de Comercio Indonesio (Mendag) Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong ha dicho que los agricultores de caña de azúcar no podían perder dinero a pesar de que el gobierno importaba azúcar. Mencionó que era porque los agricultores de caña de azúcar tuvieron que venderlos fuera del precio de la caña de azúcar.
Leer mucho:
Sesión de Tom Lemong, testigo, dijo que el ex ingeniero ministro de Comercio permitió el azúcar importado sin una reunión de coordinación
Fue publicado en el juicio de corrupción en el Ministerio de Comercio Indonesio (Ministerio de Comercio), incluida la agenda de prueba de testigos. El juicio se celebró en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta (PN) el lunes de marzo de 2122.
El ex Secretario del Ministerio de Comercio Robert J Inditya también se convirtió en uno de los testigos presentados por el Fiscal (JPU).
Leer mucho:
Los agricultores están felices con Rp 6,500 por kg, pero aún se enfrentan al obstáculo, a saber …
Sesión de casos de corrupción de Sugar
«Anteriormente, el Sr. Robert explicó a la Asamblea que PPI (PT Indonesian Trading Company) en una carta, si no me equivoco, la carta de 90 es sí. Si usa el término Sr. Robert, es difícil cumplir con el objetivo de 200,000 toneladas de colección con precio de HPP?» Tom Lemong preguntó en la sala del tribunal.
Leer mucho:
Producción de arroz enero-abril 2025 Excedente de 3.5 millones de toneladas, Julhas le pidió a la cabeza regional que fuera un capataz
«HPP puede costar, pero la subasta es alta», dijo Robert.
Tom dice que si los agricultores de azúcar son adecuados para la venta en el mercado en lugar de PPI, entonces el precio del azúcar se cumple si el precio del azúcar es adecuado.
Luego, un portavoz del ex equipo nacional de Anis-Muhamin afirmó que los precios de PPI y el azúcar no estaban obligados a realizar el precio para que el RP 8,900/kg no caiga por debajo del precio de las acciones.
«Esto significa que PPI no obtiene azúcar en una subasta, porque los agricultores pueden venderlo a un precio más alto que yo ante el ministro de comercio, el ministro del Sr. Goble y el Boomb, ¿qué RP 8,900 h?» Tom preguntó.
«Sí, eso es correcto», dijo Robert.
“Esto significa que los agricultores están satisfechos con la política Comprador, Vendedor dispuestoEl Voluntariamente, su azúcar, sus precios de caña de azúcar no se ven obligados a dejar el precio por encima del precio, ¿verdad? «Tom preguntó.
«Sí», respondió Robert.
La pregunta fue confirmada deliberadamente al testigo porque Tom Lemong fue acusado de violar la ley de protección. Sin embargo, los agricultores realmente no experimentaron la pérdida. «¿Por qué es relevante? Porque me acusaron de violación de la ley de protección de los agricultores. Esto significa que los agricultores voluntariamente no dañan a los agricultores sin quejarse de dejar su bastón de azúcar al precio anterior?» Tom preguntó.
«Sí», explicó Robert.
Anteriormente, el fiscal Tom Lembong fue acusado de dañar los 1782 mil millones de estados de RP relacionados con las acusaciones de corrupción de las importaciones de azúcar en el Ministerio de Comercio 20-266.
Las acusaciones contra Tom Lembong fueron leídas por un fiscal público en la oficina del Fiscal General el jueves 2122 en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta (Corrupción).
«La pérdida financiera estatal es el RP 578,105,411,622.47, basado en el informe del monitoreo de la pérdida financiera estatal sobre las acusaciones de corrupción de las actividades de importación de azúcar en el Ministerio de Comercio de 20 a 25», basado en el informe en la sala de la corte.
El fiscal dijo que Tom se estaba enriqueciendo con 5 funcionarios corporativos que dañaron el estado de RP515,408,740,970.36.
Para sus actividades, Tom Lembong fue acusado de violar simultáneamente el Artículo 2 (1) o el Artículo 3 del Artículo 2 del Artículo 18 del Artículo 18 del Artículo 18 con el Artículo 55 (1) del Código Penal.
Página siguiente
Luego, un portavoz del ex equipo nacional de Anis-Muhamin afirmó que los precios de PPI y el azúcar no estaban obligados a realizar el precio para que el RP 8,900/kg no caiga por debajo del precio de las acciones.
