Yakarta, Viva – El llamado de un TNI retirado se consideró como un drama político que no era necesario para despedir a Gibran Rakabuming Raka del puesto de Vicepresidente de la República de Indonesia. Incluso las acusaciones de violaciones administrativas de que instan al despido a sentirse más político que la ley.
Leer mucho:
Propuesta PDP de la oficina de la oficina sobre tinta, la transferencia ASN debe administrarse de manera medible
Este es el observador legal y político, el Dr. Peter Sea Zulkifli, registró su análisis político. Lamentó la actitud de Tni retirado.
Peter Zulkifli dijo en su declaración que Yakarta, el sábado 2 de abril de abril, en abril de 2021, dijo: “Cuando este país necesita una calma y dirección claras, aquellos que deberían ser un modelo a seguir deberían ser un modelo a seguir”.
Leer mucho:
Solicitudes retiradas de Tni Gibran Langer, Oficial de Golcar: Pak Prabo debe responder
El ex presidente de la Tercera Cámara de la Comisión Representante dijo que se sorprendió al ver la agitación política que ha sucedido recientemente en el lugar público. En lugar de traer la iluminación, la niebla está engrosando la sección.
Leer mucho:
La eliminación de Gibran estaba presente, Gerindra estaba dejando las palabras sobre las elecciones de 2024
Además, dijo que un equipo de TNI retirado, que debería ser un ejemplo de calma y sabiduría, incluso participó en un torbellino de prisa y bullicio enviando a la gibrán elegida por el Vicepresidente Rakabuming Raka.
“Las excusas utilizadas en el proceso compulsivo también parecen haberse visto obligados a forzar violaciones administrativas”, dijo, dijo.
Peter Zulkifli dijo que las personas en la competencia política no podían cerrar sus ojos en la moral y la importancia de la ley. Sin embargo, cuando un caso pierde su proporción e incluso remotamente, lo que se plantea no es justicia, sino más bien una duda.
“Realmente deberíamos preguntar, ¿para quién se presentó exactamente este reclamo?” Él
El subanto de PRABO presentó demandas abiertas como varios presidentes elegidos retirados en el foro retirado de soldados TNI. En la declaración, solicitaron que la ley de la Legislatura de Consultoría Popular (MPR) tomara medidas para reemplazar al vicepresidente electo Gibran Rakabuming Raka por la excusa del proceso de nominación.
Curiosamente, la firma de los reclamos no era la personalidad de una persona. Entre ellos estaba el nombre del ex vicepresidente indonesio de Indonesia TNI (Retd.
Este foro ha afirmado que cientos de retirados retirados representarán, desde cuatro estrellas generales hasta coronel. Su presencia trae su propio peso simbólico.
“Pero los desafíos aquí. Cuando las estadísticas que han ocupado la posición estratégica en la defensa del país, también alentaron los detalles del trasplante del vicepresidente electo a través del sistema constitucional, la gente preguntará, esta ansiedad moral pura o un flujo político subterráneo que está sucediendo?” Peter Zulkifli dice.
Dijo que TNI como una institución real estableció la línea firme, que es neutral en la política práctica. Entonces, cuando las personas retiradas todavía tienen una red fuerte en las agencias militares cuando se oponen formalmente a los resultados electorales.
“El público puede juzgar no solo la ley, sino también las estrategias políticas”, dijo.
Lo que es aún más desafortunado, el caso contra Gibran ha atraído no solo en persona, sino también la validez del proceso de selección general. De hecho, el Tribunal Constitucional Institucional (MK) más alto se ha decidido sobre el tema de la disputa electoral.
“Aunque podemos debatir las cualidades morales o la moral de una decisión, en el orden del estado de derecho, la decisión del tribunal constitucional es final y obligatoria”, dijo.
Peter Zulkifi estuvo de acuerdo en que la democracia no garantizó los resultados que satisfagan a todas las partes. Sin embargo, aceptar los resultados de la democracia requiere madurez, incluso amarga.
“Si se responde cada insatisfacción con el despido o el llamado a la representación, estamos cavando un agujero para la destrucción del sistema en sí”, dijo.
Consideró que la nación realmente necesitaba un ambiente más tranquilo para comenzar el gobierno en este momento. El enfoque original no debe ser la atracción de los asientos eléctricos, sino cómo el nuevo gobierno puede responder desafíos económicos, la discriminación social y la creciente situación geográfica emocionante.
“La crítica sigue siendo importante. En realidad, por supuesto, por supuesto. Pero la crítica constructiva no arrastra a la organización en medio de la tormenta, lo que lleva a las personas a esta ilusión de que todos los resultados democráticos solo pueden ser rechazados porque no es de acuerdo con las expectativas de algunas partes”, dice Peter Zulkifli.
Dijo que las personas retiradas que ahora están presentes en espacios públicos son en realidad una posición especial. Las contribuciones estratégicas con su experiencia, fama y sabiduría se pueden dar en forma de asesoramiento nacional, evaluación y pensamientos nacionales.
“No en forma de afirmaciones sensibles que se pueden romper”, dijo.
Según él, no hay escasez de problemas como los desafíos económicos de Indonesia, la discriminación social, la crisis climática, la presión geológica global. Por lo tanto, lo que se necesita es la paz política adecuada y el liderazgo transformador.
“Este no es un sonido nuevo que solo extendió la serie de decepciones públicas contra la élite”, dijo.
El presidente Praboyo Subanto y el vicepresidente Gibran Rakabuming Raka inaugurado
Entonces Peter Zulkifi citó la declaración de Aristóteles, es decir, la persona que busca los errores de los demás perderá su tiempo para arreglarse. En este contexto, dijo que el poder de la nación debería conducir a la mejora futura, no a una repetición de conflictos pasados.
Hizo hincapié en que la transformación del gobierno fue un momento importante para establecer una nueva base más poderosa. Aunque el acto de poder no es mejorar los errores en el pasado, para mejorar la dirección del futuro.
Peter Zulkifli enfatizó aún más que tanto el futuro gobierno como los líderes nacionales tenían la misma responsabilidad. Entre otros temas, mantener la democracia, cuidar la paz pública y crear la confianza de las personas en el sistema.
“Porque al final, esta nación no necesita ruido extra. Todo lo que necesitamos es que un líder activista, una élite sabia y que se les ha dado el lugar de esperanza”, dijo.
Página siguiente
Peter Zulkifli dijo que las personas en la competencia política no podían cerrar sus ojos en la moral y la importancia de la ley. Sin embargo, cuando un caso pierde su proporción e incluso remotamente, lo que se plantea no es justicia, sino más bien una duda.