Washington – Robert Robert Robert García, un amado demócrata de Long Beach, enfrenta la investigación judicial del presidente Trump por su reciente comentario sobre Elon Mask.
García ha hecho músculos en varias ocasiones desde que Bilionaire utilizó su departamento de habilidades gubernamentales recién construidas o dosis para el gobierno federal. En varias entrevistas de los medios, García ha pedido a un perro que aumente la supervisión, incluida una Subpona emitida por el almizcle.
Sin embargo, los comentarios recientes sobre traer “armas reales” en la lucha por la democracia estadounidense han atraído la atención de un fiscal federal, Quien envió una carta a García Advirtiendo que sus comentarios eran demasiado inflamatorios.
García extendió su conferencia en una reunión de subcomitidad en perros la semana pasada, cuando se le ocurrió una imagen en forma de póster del almizcle y la mencionó usando obscenidad.
García dijo que era otro miembro del comité. Fue inspirado para usar esta palabra por Marjuri Taylor Green (R-G.), Quién Mostró la foto En 2021, el hijo del ex presidente Biden alegó que las fotos eran “prueba de la creación de la pornografía de Hunter Biden” en una reunión del comité de la Cámara de Representantes.
García usó pornografía y persuadió el póster del almizcle y dijo: “Ahora ciertamente conocemos al presidente Elon Mask. También es la persona rica del mundo. Fue el mayor donante político de las últimas elecciones. Tiene miles de millones de dólares de conflicto y sabemos que está liderando una ocupación de poder, Donald Trump y la presidenta del Congreso de las mujeres se han adherido y alentaron a la mujer verde. “
Desde la inauguración de Trump este mes, los demócratas se han dividido sobre cómo responder al cambio de los cambios impuestos al gobierno federal de Trump y Kasturi. Sin embargo, García, un ex alcalde de Long Beach que ha disfrutado del apoyo de líderes del partido como Biden, mientras que en la oficina, y el gobernador Gavin News, ha tenido vistas ofensivas.
Su provocativo discurso fue atraído por todo Washington. Si se le pregunta al respecto en la entrevista de CNN, García cava sus talones, Una vez más, usando la obscenidad y dice: “Y creo que también está dañando a los estadounidenses de muchas maneras. Y lo que creo que es realmente importante, y lo que el pueblo estadounidense quiere es traer el arma real en este bar para nosotros. Esta es la verdadera lucha por la democracia. ”
Lunes, Washington, DC y el fiscal estadounidense del nominado de Trump, Edward Martin García, envió Una carta, Solicitándole que diga “Clear (sus) comentarios” de la entrevista de CNN.
Martin escribió en la carta: “Es como el Sr. Kastur para cualquiera … y suena como una amenaza para los empleados del gobierno”. “Sus preocupaciones han llevado a esta investigación”.
Reps. Nancy Mass (RSC.) También se llama casa Censor García En sus comentarios, los llamaron “peligrosos y despreciables”.
“Sus palabras son la forma más baja de trampa política. Pero debido a que es uno de los suyos, la izquierda está en silencio “, dijo Mass en un comunicado. “Este doble estándar es asqueroso”.
García se rió de su respuesta y dijo en un comunicado: “Ninguna persona razonable verá mis comentarios como una amenaza. Estamos viviendo en un momento peligroso, y los miembros elegidos del Congreso deben tener el derecho de oponerse a la administración Trump. No seremos silenciados. “
El correo electrónico de Martin a García es parte del extenso intento de su oficina conocida como “Rotación de la Operación” para perseguir a los funcionarios del gobierno. Washington ha informado el puesto.
Su oficina envió a un líder minoritario del Senado, Chak Shumar (DNW), cuando hizo varias cartas cuando tomó la decisión de la Corte Suprema sobre el aborto en 2021 cuando era el juez conservador Neil M. Gorsuch y Bret M Kavanoff advirtieron: “Has publicado un ciclón y pagarás el precio. Si procedes con estas decisiones de horror, no sabes qué te duelen. “
Al día siguiente, en un discurso en la parte inferior del Senado, dijo que “no tenía la intención de sugerir nada más que la opinión política y pública para la Corte Suprema, y de lo contrario era una distorsión final”.