W.¿Las cabañas son grandes, hermosas y el domingo por la noche, ¿muchos republicanos? Esta pregunta puede tener diferentes reacciones, pero la respuesta que estoy buscando es que Un gran acto de billetesViene en 1,116 páginas, el proyecto de ley no es muy guerra y paz, pero definitivamente es grande. Está a favor del debate si el mega paquete de exenciones fiscales y recortes de gastos es hermoso.
Y, por supuesto, ha habido mucho debate. El proyecto de ley se ha prolongado durante un tiempo porque algunos republicanos que se consideran “conservadores de la pesca” están contentos con la expansión del paquete para reducir el impuesto de 2017 de Trump y aumentar el costo de implementar militares y inmigración, pero no piensan que los programas sociales y climáticos adecuados se han reducido para pagarlos. Específicamente, quieren cortes más profundos en cupones de alimentos y Seguro de enfermedadEs un programa gubernamental que proporciona atención médica a personas de bajos ingresos. Al final del domingo, sin embargo, en un voto inusual de fin de semana, los Hardlingners registraron a algunos y el Comité de Presupuesto de la Cámara recuperó el proyecto de ley. Todavía está cara a cara para enfrentar algunos desafíos, pero ahora está más cerca de la ley.
Si está de humor masoquista, puede leer las 1,116 páginas del proyecto de ley. Sin embargo, TLDR es el nombre más preciso del paquete que los tornillos crearán personas pobres y la ley rica rica. O patea desde unos pocos millones de Medicade para que un multimillonario pueda comprar otra ley de yates. No hace falta decir que cada elemento del paquete es malo. Hay una parte, por ejemplo, donde los niños menores de ocho años reciben $ 1000 por “dinero de crecimiento e inversión para la inversión”, alias Cuenta de ahorro “MAGA”En general, aunque es bastante en la marca para los republicanos.
El nombre fraudulento también está en la marca. En el caso del marco legal, el derecho es muy inteligente. Las palabras emotivas como “seguridad” se abundan. Si hay una “seguridad” y “mujer” en nombre de una factura, puede estar seguro de que no se trata de proteger a las mujeres, sino de la gente de Ezra Hijra. La protección de las mujeres y las niñas en la Ley de Deportes de 2025 (que fue bloqueada por los demócratas en el Senado en marzo), por ejemplo, se concentró en prohibir a los atletas de Ezra de los deportes femeninos. Como la Asociación Nacional de Educación En ese momento dijoSin embargo, es “promover la riqueza, el financiamiento u oportunidad para promover la equidad o el abuso sexual de los atletas y lidiar con los encubrimientos en los deportes femeninos”.
A los republicanos les gusta hacer otro trabajo es aprobar los proyectos de ley completamente innecesarios con nombres extremadamente emotivos para ampliar la información engañosa. Por ejemplo, la derecha se encuentra (Ancho por Trump repetidamente) Demócratas que quieren ejecutar niños recién nacidos. Obviamente, esto es malo: los asesinatos de niños en los Estados Unidos son muy ilegales, y esta es una mala interpretación deliberada que los médicos a veces pueden cuidar para aliviar a los niños que mueren. No evitó que los legisladores camuflados se les ocurran Productos cosméticos (Un proyecto de ley que ha pasado por varios Repetición Sin embargo, fue aprobado por los republicanos de la Cámara a principios de este año) los médicos deben cuidar a los niños que viven mientras intentan abortar. Nuevamente, ya hay leyes que lo cubren. El proyecto de ley fue completamente innecesario, pero le ha dado a los republicanos una gran oportunidad para el aborto y el asesinato de niños. “En comparación, los demócratas de la Cámara se opusieron al proyecto de ley, votaron por el asesinato del niño y decidieron negar el tratamiento de los recién nacidos para llorar en las mesas operativas, luchando para sobrevivir”, Presidente republicano de la Cámara de Representantes Mike Johnson La mayoría de los demócratas dijeron después de votar en contra de la ley.
Los republicanos siempre han entendido cómo usar el idioma para manipular a más personas que los demócratas. Has olvidado el nombre de Newt Jingreich pero fue uno de los ex presidente de la Cámara Republicana Inseparable Al surgimiento del trumpismo y la cultura actual en la guerra. En el quinto, su Comité de Acción Política distribuyó un folleto “un Pumbhlet llamado”Idioma: un proceso clave de control“Qué candidatos republicanos recibieron instrucciones de” hablar “como newt” Cosas extranjeras chicos Creará el título y los medios no sabrán una narración deseada. El Partido Republicano ahora puede estar lleno de Todi, pero no se puede negar que todos hablan con fluidez en las noticias.
Arwa Mahdabi es columnista de Guardian
-
¿Qué tienes opiniones sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar hasta 300 palabras comentarios por correo electrónico para considerar la publicación de nuestras cartas en la sección, haga clic aquí.