Un legislador demócrata en Arizona ha pedido que un puesto de Instagram esté expuesto a un puesto de Instagram para tener cuidado con las actividades de aplicación de la inmigración a una escuela primaria, diciendo que los republicanos del Senado estatal están “tratando de crear un ejemplo de mí”.
El análisis del senador estatal demócrata de Arizona Ortes compartió un puesto de Instagram de una empresa comunitaria que solo advirtió al texto que los agentes de aplicación de la inmigración estaban cerca de la escuela primaria local.
“Advertencia/Alerta: Actividad de hielo a South -West Elementary”, esta publicación se agregó a las calles cruzadas de la escuela a principios de agosto. “El hielo está presente. La presentación de La Migra Asta”.
Esta publicación está en el centro de un cargos de ética presentados contra Ortes esta semana y en el centro de una campaña de derecha viral contra él.
“La acusación de ética se afirma muy claramente que quieren evitar que otras personas compartan este tipo de información, llamándola” un aumento sorprendente en el miedo “.
El debate comenzó cuando los Libyss of Bickets, X -Counts, los liberales se pusieron en línea, publicaron sobre la reconstrucción de Ortes, alegando que “estaba interrumpiendo activamente sus posiciones en vivo en Instagram y haciendo Ice Docoxing” y que los oficiales de aplicación de la ley “deberían ser acusados”.
Los agentes no compartieron imágenes, o ni siquiera otra información de identificación sobre el nombre o el agente.
“No estaba allí”, dijo Ortes. “Nadie se le había tomado una foto a nadie. Era solo una publicación que decía que la presencia de hielo fuera de cualquier escuela primaria era posible. Y creo que deberían poder aprender en paz más allá de los lugares sensibles donde las personas deberían saber que las personas deberían saber. Deben saber cómo el gobierno está trabajando para ellos”.
Los leibs del post de la entrada se han vuelto virales, dejando a Ortes con una bandeja de entrada llena de Henla y amenaza. Dijo que dijo que la mayoría de los agentes “doxed” recibieron como resultado del abuso, dijo.
El senador estatal republicano Jack Hoffman y otros líderes republicanos en la cámara Archivado Una queja moral formal que no puede expulsar a Ortes de la Cámara para expulsarlo o expulsarlo, lo elimina de todos los comités y toma su cargo y personal administrativo. Silla Ha sido mencionado La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Arizona se queja de que las acciones de Ortiz “involucran la ley federal” para una posible investigación.
Después de las acusaciones de ética, los Leibes de Tiktok, Arizona, depende de los republicanos del Senado. “¡Crea un ejemplo a partir de eso! Basta de suficiente”, tuiteó la cuenta.
“Lo que me sorprendió sobre las acusaciones de ética fue que eran el castigo que les gustaría castigarme por implementar mi derecho de la Primera Enmienda”, dijo Ortes.
Dado que los agentes de aplicación de la inmigración han aumentado las actividades en todo el país, los trabajadores han compartido lugares donde ven expediciones o agentes de hielo como una forma de advertir a las personas que eviten esta área. En el estado fronterizo del sur de Arizona, el miedo a la deportación, y legalmente sosteniendo personas en los Estados Unidos, este es un aspecto de la vida diaria de la administración Trump. Ortes dijo que había escuchado de los elementos que estaban aterrorizados de conducir sin un pasaporte porque temen que la policía no crea que si los arrastran, son ciudadanos estadounidenses.
Ortes dijo que no tendría miedo de tratar de convertirlo en un criminal para buscar ética o compartir su información.
“Si Estados Unidos está a punto de continuar como una democracia libre y justa, afirma que las personas pueden hablar en contra de la violación constitucional”, dijo. “Afirma la aventura, así que voy a ser valiente en este momento”.
Hoffman afirmó que el Rabber de Ortes era “imprudente” y “peligroso”, dijo que “las actividades federales de aplicación de la ley publicaban públicamente alertas de que amenazaba activamente la protección de aquellos que fueron seguidos activamente por los ciudadanos de ICE y la aplicación de la ley”. Quería que el comité lo investigara para “un trato inmanejable con el oficial electo y avergonzó a toda la legislatura de Arizona en un escenario estatal y nacional”.
Después de la transmisión del boletín
Hoffman fue acusado de su papel como elector falso después de las elecciones de 2021. A principios de este año, él era Estirado Una zona de 65 mph en su Cybertrack Tesla está estampada con la palabra “libertad” para conducir 89 mph en una zona de 65 mph, aunque él No citado Debido a una disposición legal llamada resistencia legal.
El Ética Después de publicar sobre las libs de Tiktok, Ortes detalla cómo Ortes no se retiró de su revisión. En cambio, escribe que advertiría a su comunidad que se mantuviera alejada mientras estaba cerca del hielo y “no le temía a los hooligans enmascarados de usted o de Trump”. Después de escribir a Hofman X. traería una queja a una moralidad y lo expulsaría, dijo: “Trae a Jack”.
Warren Peterson, presidente del Senado estatal republicano, Warren Peterson, Preguntado antes Para la investigación federal sobre la reconsideración de Ortiz, afirmó que probablemente había violado una ley federal que “prevenir ataques, prevención u obstrucción a ciertos funcionarios o empleados”.
La oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Arizona no respondió a ninguna solicitud de comentar.
Ortes dijo que los legisladores republicanos les gustaría privar al distrito de su legislatura de su voz en el Senado y silenciarlos a ellos y a otros que desean enfrentarse al exilio.
“Están tratando de extenderlo y mentir claramente sobre mis actividades demuestran que realmente quiere obtener un sistema de autoritarismo y obtener un acuerdo en el que los hombres enmascarados realicen las actividades policiales y que debería ser el hecho de que cualquier persona que tenga cuidado con la constitución de los Estados Unidos realmente debería preocuparse”, dijo Ortes.
Experto en libertad de expresión Y otros funcionarios electos, incluido el fiscal general demócrata del estado, se han pronunciado contra el ataque contra Ortes en su posición, que según ellos es en su derecho de la Primera Enmienda.
“El puesto del senador Ortiz está claramente protegido bajo la Primera Enmienda”, dijo el fiscal general de Arizona, Chris Mess. “La acusación de esta ética no es más que un trágico intento de intimidar y silenciar al MLA democráticamente elegido. Warren Peterson y Jack Hoffman deberían estar avergonzados del proceso de ética porque no están de acuerdo con el senador Ortes políticamente”.
Este año, el Comité de Ética aún no se ha cumplido y no hay reglas operativas, pero considerará la queja después de que se establece, dijo la republicana Shaona Bolik. De la cámara requerirá dos tercios de la votación, una perspectiva imposible.
Él y otro legislador democrático gritaron “vergüenza” y Ortes había enfrentado una investigación moral después de protestar contra sus colegas republicanos contra sus colegas republicanos debido a una votación por aborto en 2024. Violación Reglas de la Casa para el Comportamiento, pero no se han tomado medidas oficiales contra él.