Si la administración Trump lograra obstruir a los inmigrantes no registrados del programa de “beneficios públicos” en las finanzas federales, los niños y familias débiles de California perdieron acceso a refugios de emergencia, refugios de emergencia, atención médica importante, educación primaria y apoyo nutricional de ahorro de vida, funcionarios estatales y locales.
Las autoridades dicen que las nuevas restricciones dañarán a los inmigrantes no registrados, pero los ciudadanos estadounidenses-estadounidenses sufren de inmigrantes y enfermedades mentales que sufren enfermedades mentales que carecen de documentación y han ejercido una presión intensa sobre el sistema de atención médica de emergencia del estado, dijeron las autoridades.
Head Start, que brinda educación primaria, atención médica y asistencia nutritiva a miles de niños en el estado, si las nuevas reglas, excluyendo a los inmigrantes, han tolerado los casos presentados por California y otros estados liderados por liberales, dijeron las autoridades.
En una declaración presentada como parte del caso, Maria Guadalap, subdirectora del Departamento de Servicios Sociales de California, escribió que estas restricciones serían inmediatamente “escalofriantes” a las familias inmigrantes y de estatus mixtos como “rol” como rol “rol” como rol “rol” rol “rola”. “Roller” Roller “Roller” como el rodillo “como el rodillo” como el empleador principal.
Jaim-Milehan dijo: “Los niños perderán servicios educativos, nutritivos y de salud. Los padres o los padres pueden verse obligados a gastar en otras necesidades críticas para llenar los vacíos y algunos incluso cuidan a sus hijos”, dijo Jaim-Milehan.
Las comunidades rurales verán programas que los proveedores y los proveedores familiares pueden perder su trabajo, escribió.
El superintendente de instrucción pública de California, Tony Thormond, advirtió que el “impacto genial” de esta regla nacional puede transportar posibles educadores talentosos que no están de acuerdo con estas políticas nacionales y deciden decidir que “otro empleo no es discriminatorio con los niños y las familias”. “
Thormond y Jaim-Milehan se encontraban entre las docenas de oficiales en 20 estados y distritos de Colombia que desafiaron las nuevas reglas de la administración Trump y presentaron el anuncio para apoyar el caso de estos estados. Otros seis funcionarios de California también presentaron el anuncio.
El mes pasado, el caso seguido por varias agencias federales, incluidos los servicios de salud y humanos, trabajo, educación y agricultura que los beneficiarios de los fondos deben comenzar a evaluar.
El presidente siguió el anuncio después de una orden ejecutiva emitida por Trump para decir que su administración “apoyaría la regla de la ley, protegería contra la riqueza de los contribuyentes estrictos y protegería los beneficios, incluidas las personas con discapacidad y los ancianos para los ciudadanos estadounidenses”.
La orden de Trump citada El acto de solicitudes de 1996 y la responsabilidad personal y la oportunidad de trabajoGeneralmente conocido como reformas de bienestar, los programas federales federales de beneficios federales critican a la administración pasada por exención en esa ley para programas específicos de “vida o seguridad”, que ahora incluyen nuevas restricciones
La orden ha ordenado que las agencias federales limitaran el acceso a los beneficios para los inmigrantes no registrados, para evitar que los empleados de los contribuyentes sean magnéticos y para evitar la inmigración ilegal en los Estados Unidos. “
California y otros estados han demandado el 28 de julio, quejándose de nuevas restricciones de que la ley federal dirigía a las madres y sus hijos en violación de la ley.
“No estamos hablando de desechos, fraude y abuso, estamos hablando de programas que brindan el cuidado infantil necesario, la salud, la asistencia nutricional y la educación, programas que han estado abiertos a todos durante décadas”, Atti de California. General Rob Bonta.
Además de programas como Head Start, Banta dijo que las nuevas restricciones amenazaban el acceso a refugios a corto plazo para personas sin hogar, supervivencia y jóvenes arriesgados; Refugio esencial para las personas durante el clima extremo; Soup Kitchen, bancos comunitarios de alimentos y servicios de asistencia alimentaria para ancianos; Y atención médica para personas que tienen enfermedades mentales y abuso de sustancias.
Estas declaraciones son parte de una velocidad que le pide al juez federal que se abstenga de implementar estos cambios para implementar estos cambios supervisando el caso y pidiéndoles que se abstengan de implementar el caso.
Beth Nini, Subdirectora de Servicios de Salud del VIH en el Departamento de Salud Pública de San Francisco, escribió en el anuncio que las nuevas restricciones evitarían los servicios de atención médica para una variedad de residentes de San Francisco, incluidos inmigrantes descubiertos y ciudadanos estadounidenses.
Él escribió: “Las personas que experimentan personas sin hogar carecen de identidad y otros documentos que necesitarán verificar su ciudadanía o estatus de inmigración debido a los pasos frecuentes y al robo de sus pertenencias”, escribió.
El jefe de San Mateo County Health, Colin Chawla, escribe que la “red de protección” de su empresa ha trabajado durante años para ganar confianza en la comunidad cuidadosa.
Chawla escribe: “Pero si a nuestros clientes les preocupa que no puedan calificar para su atención necesaria, o si ellos o sus familiares intentan cuidarlos o se enfrentan a la deportación o al exilio, dejarán de venir Chawla. “Esto aumentará su situación de salud”.
Greta S. Hansen, directora de operaciones del condado de Santa Clara, escribe que más del 5% de los residentes de su condado son dimensionales extranjeros y más del 605% de los niños del condado tienen al menos un padre nacido en el extranjero, en las tarifas más altas en cualquier parte del país.
Él escribe que los cambios en la administración los amenazarán, pero todos en el condado.
Hansen escribe: “Los efectos sintetizados de Santa Clara probablemente ejercerán presión sobre los servicios de emergencia a los pacientes que no están tomando cuidados preventivos y medicamentos necesarios, lo que aumentará el costo de Santa Clara y puede reducir la capacidad de atención de emergencia en toda la comunidad”, escribe Hansen.
La administración Trump ha protegido nuevas reglas, incluido el tribunal.
En respuesta a la velocidad de los estados para la orden inicial, los abogados argumentaron a favor de la administración que las reglas de las reglas son compatibles con los derechos de la Ley de Reforma de Bienestar de 1996 y los derechos de las agencias federales para implementarlo.
Escribieron que las nuevas reglas enviadas por las agencias federales se observan “Aviso que simplemente reconoce el ancho de los beneficios disponibles para los extraterrestres que las agencias explicadas anteriormente” y “restaurar el consentimiento con la Ley Federal y los programas financiados por los contribuyentes para las personas estadounidenses han sido confirmados por inexistente”.
El juez, que presidió el caso, aún no ha podido decidir sobre la orden inicial.