Los fiscales federales están presionando al activista palestino con sede en Nueva York, Mahmud Khalil, para eliminar el desafío del exilio a Louisiana, sus abogados han descrito sus desacuerdos políticos como un intento de silenciar el desacuerdo político.
Gobierno Documento archivado El juez Jesse Furman es desestimado directamente por la petición Hobbie de Khalil o solicitando ser transferido al distrito de Louisiana en el distrito occidental, donde la demanda republicana Garantizado Para llegar a los jueces designados por Trump-Ni.
Los abogados de la administración argumentaron que el Tribunal de Nueva York no tenía derecho a escuchar el caso de acuerdo con la estricta jurisdicción.
Los fiscales escribieron en la presentación: “Este tribunal carece de jurisdicción y no es un foro adecuado para esta acción de mi esposo,” el tribunal debe ser desestimado o transferido “, agregó que” la jurisdicción está en un solo distrito: el distrito cautivo “. “
Khalil, un residente de la Universidad de Columbia, graduado y permanente de la Universidad de Columbia, el sábado por la noche, ayudó a liderar una protesta del campus el año pasado frente a su esposa Noor Abdalla en su apartamento de Nueva York, propiedad de la universidad, y antes de ser detenido frente a un ciudadano estadounidense. Antes de irse a Louisia, fue trasladado a un iceberg en Nueva Jersey, antes de saber dónde lo mantuvieron en su familia antes de saberlo.
El juez Furman ha bloqueado temporalmente la deportación de Khalil, pero debe decidirse que el caso estará en Manhattan, se mudó a Nueva Jersey, donde Khalil fue inicialmente retenido, o transferido a Luisia, donde fue detenido actualmente.
Su partido legal, que incluye representantes del Centro de Derechos Constitucionales, afirmó que la Unión Americana de Libertades Civiles y la clínica legal clara de Kuni afirmaron que el gobierno estaba tomando represalias contra Khalil por su papel de negociador de liderazgo durante la Universidad de Palestina en la Universidad de Columbia el año pasado.
Después de la audiencia del miércoles, el miembro legal del partido de Khalil, Ramji Casim, dijo: “El gobierno depende de las disposiciones de muy pocas utilizadas en la ley de inmigración. “No debe usarse para tener desacuerdos del Congreso”.
Este paso se produce cuando se han publicado informes de un nuevo programa del Departamento de Estado llamado “Catch and Revoc”, que implementará sistemas de IA para escanear cobertura de noticias y cuentas de redes sociales para detectar puntos de vista palestinos para una posible deportación de aproximadamente 100,000 estudiantes extranjeros en los Estados Unidos. Según AxiosEl programa analizará el contenido relacionado desde el 7 de octubre de 2023.
Después de la transmisión del boletín
Respectivamente Notificaciones para asistir -El primer paso en el proceso de establecimiento es que la presencia continua de Khalil será perjudicial para contrarrestar la oposición a la política exterior de los Estados Unidos, ya que la administración considera que todos los partidarios palestinos protestan contra el campus.
“El Secretario de Secretario ha determinado que la presencia o actividades de los Estados Unidos en los Estados Unidos tendrán graves consecuencias adversas de la política exterior para los Estados Unidos”, está escrito en la forma.
Khalil, significativamente, se negó a firmar el documento.
Donald Trump también advirtió que su arresto sería el primero de “muchos llegadas”, y fortalecería aún más la idea de que retiraría visas para estudiantes internacionales que participaron en la protesta palestina.
Bolsa Reuters publicado Solo dos días antes de su detención, Khalil le preguntó si los agentes de inmigración llegaron a su puerta para saber qué haría.
“No lo tomé en serio. Obviamente era una tontería “, dijo.
Algunos expertos legales han señalado que el gobierno no puede justificar el exilio sobre la base de expresiones políticas. Bill Hing Guardian, profesor de derecho y migración en la Universidad de San Francisco, dijo a The Guardian que el gobierno debe mostrar “evidencia clara y visible” de que la presencia de Khalil tiene una política exterior seria.
“Si no hace nada más que decretar la crisis humanitaria en Gaza o hacer de Israel un genocidio y un alto el fuego, ¿es hostil a la política exterior de los Estados Unidos?” Bandeja “No me parece. Creo que es una libertad de expresión segura. “