Yakarta, Viva -Maformer PDP cuadro Saiful Bahri e indonesio Bawaslu Agustiani Tio Fredelina también rompió los segundos de comunicación a través de llamadas celulares. El fiscal jugó la grabación de la llamada en un caso de soborno y el acusado del secretario general del PDP, Hasto Christianto, que hice a Pao Panja.
Leer mucho:
Sesión de disturbios de disturbios, simpatizantes de quejas que contienen intrusos en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta
La grabación se reprodujo durante la audiencia de testigos de Augustian Tio Fradelina en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta el jueves 23 de abril de 2021.
El fiscal tocó la grabación de llamadas del teléfono celular en la sala del tribunal y quería confirmar la verdad. Los registros de esta llamada de teléfono celular se realizaron el 6 de enero de 2020.
Leer mucho:
Testimonio de Agosestiano, Saiful Bahari dijo que Hasto Christiano era Pa Aaron Masourur Garantía
«Entonces nuestros colegas preguntaron sobre su contacto telefónico con Sayful, nuestro magnífico permiso sería transferido a la grabación?», Preguntó el fiscal.
Tribunal de Distrito Central de Yakarta en las manos Christianto de juicio ambiental
Foto:
- Viva.co.id/fajar Rain
Leer mucho:
Connie Bakri entregó PDIP 37 Hasto Secret Documents, 7 y 16 Número, dijo terrible
Luego, el fiscal comenzó a tocar la grabación de llamadas celulares de Sayful Bahri con Tio Fredelina.
«Mas Hasto volvió a llamar a esta revelación en mi garantía, este es un pedido de mi madre y mi garantía. Entonces, ¿cómo sucedería?», Dijo Saiful en una grabación de llamadas celulares que luego fue acordada por Augustiani.
En su llamada, Saiful le pidió a Augyian antes de comenzar una sesión completa en la KPU que se reuniera con Donnie Tri Istikomah.
«¿Ahora es el primero, segundo, mañana, Planny, KPU. Ahora antes del avión o no? Antes del avión? Fue encontrado por la primera ley. Luego se encontró con el segundo equipo legal de Mbak Teo», dijo Safful.
Luego, Aguestiani dijo que todavía estaba buscando información sobre puntos de vista legales más poderosos para aprobar mi disputa blanda mascota.
Aguestiani dijo: «Dijeron los postulatos legales de Donnie.
«Ha cambiado que la decisión de la decisión de la Corte Suprema de los membretes de ‘sí’ se ha cambiado más tarde, porque más tarde se revela que los números están cambiando. Entonces», dijo.
El ex Bawaslu Ri dijo que si la fatwa de la madre presentada por PDIP, era arriesgada.
«Entonces, si todavía insistimos en el postula legal para la Corte Suprema, sí, Postulat, pero para esta decisión, no puedo postular, dijo.
Sin embargo, todavía se considera con el Donnie Tri Istikomah. Saiful también le dio a Aguestiani una sugerencia.
Saiful Aguestiani le pidió a Tio que intentara liderar una opinión legal. Le pidió a Aguestiani con Donnie que liderara la opinión legal con lo que quiso decir, el objetivo era aprobar mi objetivo.
«Entonces, el principio es que tenemos razón, solo guiamos la ley, lo que lleva a disposiciones legales como MBA. La explicación más precisa es nuestra explicación. Esto es lo que luego donaremos a todas las partes interesadas», dijo Saiful.
«Aunque hay una explicación del postula, es solo otra madre.
Agustian todavía sospechaba el consejo de Sayfle. Así que Aguestiani se sorprendió de que Kalan se viera obligado a aprobar mi misión y salió de la disputa de Pillig.
«De ninguna manera, no hay solución, sabemos, MBA, no dan a Potsulat, está bien. Simplemente van al camino de Panja, parientes cuando hablamos de Pau, solo tenemos que manejar, simplemente descartamos», respondió Sayful.
La larga historia es corta, Saiful Bahari dijo que PDPO DPR DPR Haroon no dudó en despedir a Apria para las operaciones especiales (OPSU).
«Entonces, ¿por qué es, esto es un OPS, la explicación legal para mostrar la explicación legal? Esto es. Entonces puedo estar presente en necesidad después de las 4», dijo.
Antes de que comenzara la sesión completa de la determinación de la determinación, Aguestiano trató de conocer a Waheu Seiwan y Hasaim Aseyari.
Se sabe que Hasto Christiano fue acusado de obstruir la investigación sobre el caso Mason Masku. Hasto también fue acusado de supuestamente sobornar al Parlamento Indonesio como miembro del Parlamento Indonesio durante el período de Rp 1 millón durante el período 20-220.
Para su acción, se consideró que Hasto violaba el Artículo 25 de la Ley Indonesia de la República y el Artículo (1) de la Ley de la República de Indonesia, que se considera la eliminación de la corrupción.
Página siguiente
En su llamada, Saiful le pidió a Augyian antes de comenzar una sesión completa en la KPU que se reuniera con Donnie Tri Istikomah.
