Los demócratas de la Cámara de Representantes compartieron una captura de pantalla el lunes, que parece ser una carta firmada por Donald Trump, negó la escritura de Trump después de la noticia de su existencia en el Wall Street Journal.
La carta fue incluida en un conjunto de notas de cumpleaños enviadas a Jeffrey Epstein, quien fue condenado por su 50 cumpleaños en 2003.
La nota representa una conversación entre el boceto de una mujer entre Trump y AppStain. La firma de Trump aparece justo debajo del dibujo de caderas en la región pública.
La minoría democrática del comité de la Cámara de Representantes escribió: “Está aquí: recibimos la nota de cumpleaños de Trump de Jeffrey Epsstain que dijo el presidente”. Redes sociales Es hora de publicar la figura.
El espejo de los detalles publicados por la captura de pantalla Wall Street Journal En julio, que reveló por primera vez la existencia de la carta “Boud”.
Según el informe del revista, el libro y la carta llevaban el nombre de Trump, incluido el esquema de una mujer desnuda, incluido el texto de escritura de tipo. Terminó con estas palabras: “Feliz cumpleaños, y todos los días puede haber un gran misterio” “
En la parte inferior de la cintura, un Squigley apareció como una firma “Donald”, se estilizó similar al cabello público.
Atternis representado por el Comité James, presidente del comité de la Cámara de Representantes, desde el republicano Kentucky hasta James Kamar, el lunes.
La solicitud fue seguida por los demócratas Sylvia García y la fila Khanar el 25 de julio, quienes pidieron al equipo legal de la finca que cree este material para “ayudar a traer transparencia y responsabilidad”.
Según el Journal, el volumen de una colección profesional limitada presentada a Epsstine en 2003, tres años antes de su primer arresto, aparece por numerosas personalidades de su círculo social según el Journal.
Según los informes, los contribuyentes incluyeron a Donald Trump, Bill Clinton y el multimillonario Leon Black. Cuando algunas entradas ofrecen saludos de rutina, otras tienen bocetos o fotografías inherentes e inherentes sexuales o fotografías en otras.
Trump ha negado intensamente la nota de que la nota está escrita o representada, la rechazó como “una cosa falsa” y enfatizó que “estas no son mis palabras, la forma en que hablo”.
Más tarde presentó una demanda por difamación contra el periodista, editor del periodista, editor Dao Jones y la organización matriz, Corporación de noticias, en respuesta, un portavoz de Daw Jones: “Tenemos plena confianza en la dureza y precisión de nuestro informe”. El caso solicitó $ 10 mil millones por la pérdida del caso y especialmente el magnate de los medios renombrado Rupert Murdook.
Mientras tanto, la administración Trump ha pasado varios meses para llamarlos “fraude demócrata” en un momento de Trump, incluso si los archivos relacionados con Epstein se publicarán o su existencia.
El Comité de la Cámara de Representantes está revisando los registros relacionados con Epstein con la parte de demócratas y republicanos. Las relaciones sexuales federales estuvieron muertas en 2019, buscando juicio para las relaciones sexuales.