Los centros de investigación de enfermedades del mayor Alzheimer en todo el país enfrentan financiamiento de $ 65 millones de dólares entre el retraso en forma de administración de Trump, luchando para mantener al menos un personal altamente capacitado.
Aunque el tribunal ha dictaminado que los fondos de administración gubernamental son ilegales, la administración ha podido retrasar el fondo de investigación Rechazar No pudo publicar las reuniones científicas y el Registro Federal, ambas son legalmente necesarias.
“Los solicitantes saben cuáles son sus puntajes, saben si sus puntajes son realmente buenos, es probable que sean muy buenos, pero no pueden financiarse ahora porque los consejos asesores no se han cumplido”, dijo Jeremy Berg, ex director del Instituto Nacional de Ciencias de la Medicina General.
La administración Trump está tratando de reducir el gasto en armonía con el gobierno y su prioridad, las instituciones científicas, y especialmente los Institutos Nacionales de Salud Nacionales (NIH) de $ 48 mil millones han sido atacados.
Como parte de la técnica de múltiples generaciones de los recortes draconianos, el retraso en los fondos del cáncer pediátrico a la demencia ha afectado a casi todos los campos de investigación. Los recortes de impuestos de Donald Trump en 2017 se presentan antes de un impulso esperado para extender el gasto del gobierno, lo que hizo que el hombre rico enriqueciera mucho.
Para la investigación de Alzheimer, la apuesta es alta. La condición degenerativa afecta a 6.7 millones de estadounidenses que se espera que se dupliquen en 2060. Aunque a menudo afecta a los adultos mayores, los centros de control de enfermedades y resistencia (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) No considere el Alzheimer como una parte común de la vejez.
Al menos 65 millones de dólares para 14 de 35 centros de investigación de enfermedades de Alzheimer en el país ahora están en el limbo. Se espera que el 30 de abril termine el financiamiento para los 14 centros.
Los senadores llegaron a la cabeza del NIH, el Dr. J Bhattacharya, un amado conservador, que se convirtió en prominente del sistema de bloqueo Covid -19, considerando el candidato de Trump como el jefe del dinero. Bhattacharya dijo en su audiencia de confirmación que confirmaría a los investigadores “que necesitaban recursos”, pero los fondos de la administración se congelaron y se refirieron repetidamente a los comentarios y a los comentarios. RecortarEl
An -D.
“Nuestros médicos y nuestros trabajadores son personas verdaderamente capacitadas, extremadamente calificadas y serán destructivas para perderlos”, dijo Cohen, quien habló en sus habilidades personales. Está ubicado en el Centro de Investigación de Enfermedades de Alzheimer en Pitsburg. “Simplemente no sacas este tipo de conjuntos de habilidades de ninguno de los públicos en general”.
Hay un ensayo clínico solo en el Centro de Pittsburgh, un banco cerebral de 1.769, 965 tomografía de emición de positrón (PET), 5,000 muestras de sangre y más de 6,000 pacientes con una investigación de una década en unas pocas décadas desde los datos longitudinales de 1984 años.
“No comete ningún error: Donald Trump y Elon Kasturi están llevando a cabo exenciones fiscales para la enfermedad de Alzheimer para pagar exenciones fiscales”, dice el centro democrático de Wisconsin, Tammy Baldwin. Baldón Primero marcado Corte esta semana.
“Esta inversión es que los pacientes y sus seres queridos esperan que puedan combatir la enfermedad y no podemos recuperar un tiempo valioso para detener sus fondos”, dijo.
Cohen ha reducido su presupuesto de laboratorio a un cuarto del costo operativo general. Está trabajando con el “donante liberal” y con la ayuda de su organización. Muchos investigadores como Cohen ahora controlan efectivamente el daño, dijo Berg, porque quieren mantener el talento.
Berg dijo: “Son innecesariamente muy difíciles y dañinos”. “Estos son millones de dólares, una subvención de un año que coordina los ensayos clínicos de Alzheimer … tienen personal y ahora tienen fondos”.
El estudio lleva a la administración de gritos, con extensas barreras Comience el cronograma de categorías de estudio Y la publicación en el Registro Federal, ambos son legalmente necesarios para las subvenciones federales. Sin embargo, un nivel secundario de revisión por pares, conocido como el Consejo Asesor, se retrasa para renovar la subvención con un mayor caos en el horizonte.
La investigación de Alzheimer también ha sido amenazada por una orden ejecutiva dirigida a programas de diversidad, equidad e inclusión. Este idioma nacional puede ser una amenaza para la investigación de Alzheima porque el campo ha tratado de diversificar la participación del estudio en los últimos años. Los pacientes blancos, ricos y femeninos se presentan en ensayos clínicos, lo que hace que los resultados de la prueba en las palabras de Cohen sean menos generalizados para el “mundo real”.
Los oficiales que reciben subvenciones han cancelado Al menos 16 subvenciones activas Las agencias y el personal de NIH esperan que cientos de más sean cancelados, Informe de la naturalezaEl
Trump hizo esto en su discurso en una sesión conjunta del Congreso la semana pasada como “todo el gobierno federal hizo esto como la diversidad, equidad y opresión de la política de inclusión”. En un lenguaje práctico, esta es la cantidad de una revisión ideológica.
Después de la transmisión del boletín
En un ejemplo del lenguaje horario utilizado por la administración, los funcionarios de los NIH han recibido instrucciones de cancelar la financiación de los “problemas de Ezra”, según The Guardian, escritos por The Guardian: “Los programas de investigación basados en la identidad de género a menudo no son científicos, invierten en inversiones y no hacen nada para aumentar la salud de muchos estadounidenses”.
En otra iniciativa de gasto de la administración, el “gasto indirecto” implica reducir los $ 4 mil millones. Los tribunales han bloqueado temporalmente el plan, pero los abogados que representan a las instituciones académicas esperan que la administración intente ejecutar la última carrera.
Dan Graham, socio del bufete de abogados McDeart Will y Emery, dijo: “La administración lo ha dejado muy claro, el NIH lo ha dejado muy claro, las tasas indirectas son muy altas y reflejan que” la administración “refleja lo que es el desperdicio y la ineficiencia”.
El laboratorio de Cohen tiene un 59% de tasas de gastos indirectos. La parte de este gasto está relacionada con el mantenimiento del congelador con las muestras de tejido, y no es solo electricidad ejecutarlas. Su contenido es tan valioso que un miembro del personal siempre usa un Pazer que advierte de ser defectuoso.
Graham dice: “También esperamos que la administración intente utilizar la autoridad, reglamentos y condiciones y condiciones existentes en el acuerdo de tasa, para abrirlos para la reconstrucción”, dijo Graham. En la práctica, esto significa que al argumentar que los investigadores gastaron un significado inapropiado para volver a abrir la discusión.
Administración “La capacidad de imponer cambios retirando una política de transparencia corta conocida conocida como” se ha eliminado para hacer un más vigor “Richardson espera“El Departamento de Salud y Servicios Humanos debe publicar cambios de políticas en el Registro Federal para la exención, en la aplicación de la fuerza desde 19711.
Las industrias privadas, los investigadores e instituciones de este cambio son BRAC para más divisiones de privacidad, incluso el Secretario de Salud Robert F. Kennedy ha prometido “transparencia radical” en su audiencia de confirmación.
Ridículamente, la investigación de Cohen se comparará con al menos una prioridad de la administración: Kennedy’s Interés declarado En cualquier cosa “progresa la salud de las personas y no puede ser patentado por el agricultor”.
Cohen dijo: “Estoy interesado en lo que hace la experiencia de vida en el crecimiento del cerebro”. “Esto estará interesado en una organización no gubernamental porque no pueden cobrarla.
“Sin NIH, que corre el riesgo de este tipo de trabajo de observación, podemos perder en todo un sector del estudio que no está involucrado en medicamentos que se pueden vender”.
Enviarnos un consejo
Si tiene información, desea compartir de forma segura con The Guardian sobre el impacto de los recortes en programas federales o una fuerza laboral federal, (646) use un dispositivo no laboral para contactarnos a través de la aplicación de mensajes de señal en 886-8761.