Más californianos están hablando con sus terapeutas a través de la pantalla de video o por teléfono, identificando cambios profundos sobre cómo se proporciona la atención de salud mental como números de registro.
Aunque los pacientes y los proveedores dicen que la teletherapia es más efectiva y más fácil que los servicios personales, los expertos en campo mencionaron que a menudo se necesita un médico calificado de salud mental para recoger fórmulas de comunicación sutiles.
Según el análisis de la salud de KFF de la última información en la UCLA, alrededor de 1,5 millones de adultos que han visitado a un profesional médico para la salud mental o los trastornos físicos lo hicieron a través de la teletherapia casi exclusivamente. Encuesta de entrevistas de salud de CaliforniaEl
Alrededor del 24% de los adultos usaron cara a cara en 2023 y una combinación de teleletherapia, mientras que alrededor del 23% de las familias de California encuestó a unas 20,000 familias, aproximadamente el 23% recibieron apoyo personalmente exclusivo.
Sí Investigación nacional reciente Se encontraron patrones similares en pacientes con sistemas de atención médica de asuntos de veteranos: el cincuenta por ciento de la atención de salud mental continuó siendo suministrada a través de la telemedicina, que era una imagen que saltó al telef después de los requisitos epidémicos de Covid -19.
La teleetherapy es ciertamente más conveniente, permite a los pacientes ver a sus terapeutas desde el hogar.
“Esto es realmente efectivo” Joshua HitzmanCalifornia es el presidente de la Asociación Psicológica. “Creo que una parte de esto es solo permitir más comodidad: las personas están dispuestas a trabajar un poco más cuando las personas se sienten cómodas”.
Estudiar Atrás: Se ha informado que los pacientes son mejores a la tasa de terapia personal.
“La investigación originalmente mostró que no hay diferencia entre la terapia de teletherapia versus personal, es básicamente tan efectiva como la terapia personal”. Hombre LynnUn investigador del Centro de Tratamiento y Estudios de la Universidad de Pensilvania, quien recientemente analizó una serie de estudios comparando Telethirapi y Terapia facial.
Sin embargo, Lynn dijo que durante una videollamada, puede ser difícil para un médico ver la velocidad de la mano o leer el lenguaje corporal, lo que hace que los terapeutas pierdan la increíble señal sobre la condición sensible de sus pacientes. La reciente investigación de Lynn, aún no publicada, sugiere una terapia telefónica debido a “más pérdida de información” “menos efectiva que la videoconferencia”.
Dijo Lynn, y algunas personas tienen problemas para conectarse emocionalmente sin ver al terapeuta personalmente, dijo Lynn. Las desventajas técnicas, no inusuales, también pueden interferir con los clientes en la creación de relaciones de tratamiento.
David Bain, residente de Sacramento, depende de la teletherapia para su decepción debido a su decepción porque los problemas de movilidad dificultan que un médico lo conozca personalmente.
“Es casi en esa etapa en la que no puedo obtenerlo a través de Teleth No podré obtener el servicio”, dice Bain, Bain, director ejecutivo Llamado SacramentoUna no fines de lucro que apoya y proporciona a los abogados a las personas con enfermedades mentales.
Bain dijo que sus sesiones de teletherapia una y una asistieron, pero había logrado menos éxito en la terapia grupal en línea. Recientemente participó en 10 semanas Dialéctico La clase de terapia, sin embargo, no recibió la conexión y la asistencia que recibió en los entornos grupales privados del pasado, dijo.
“Quizás yo y dos personas más que realmente se mostraron en la pantalla”, dijo. “Todos estaban fuera de su pantalla”.
La teleetherapy se proporciona según lo previsto por aplicaciones de teléfonos celulares cada vez más Betterhallp Y Espacio de conversaciónLos pacientes que usan estas aplicaciones a menudo pagan tarifas de suscripción, lo que puede cubrir parcialmente sesiones y terapeutas regulares para contactar.
Uking JoeUn investigador en UC Irvin es coautor Un estudio Publicado en 2023, que fue las aplicaciones de teletherapia más populares, analizó las revisiones del paciente. Muchos pacientes expresaron satisfacción con sus terapeutas, pero la parte también descubrió patrones negativos.
Algunos pacientes a menudo no obtuvieron la terapia que dieron debido a problemas técnicos. Otros pacientes dicen que sus terapeutas han sido frustrados o profesionales, Joe ha dicho que algunas solicitudes pueden ser terapeutas relativamente bajas.
Y varios usuarios mencionados en la revisión que su terapeuta desapareció repentinamente de la aplicación sin explicación. Dijo que los terapeutas rara vez detendrían el tratamiento en el “aumento salarial” en el “aumento salarial” en más tradicional.
La directora médica de Talkspace, Nicole Beers -Hadi, dice que los pacientes a menudo pueden usar su seguro para obtener terapia en la plataforma a un costo general de $ 10. Por separado, la portavoz de TalkSpace, Janin Fenen, dijo que, desde los estudios de Joe, los salarios de los terapeutas han aumentado y los terapeutas de Talkspace de tiempo completo ganan $ 65,000 a $ 90,000 al año.
BetterHelpe, los terapeutas ganan $ 91,000 y la calificación promedio del paciente el año pasado para las sesiones en vivo en la plataforma 5 de 5Dijo la portavoz Megan Garner. Dijo que una mayoría significativa de los pacientes dijo que los síntomas confiables se mejoraron o eximieron.
Los datos de UCLA muestran que un profesional de tratamiento para problemas de salud mental ha aumentado en aproximadamente 434,000 o 10%, según muestran los datos de UCLA. Ha saltado alrededor de 2 millones o 5%de 20 a 2021.
Sin embargo, la transformación de la terapia a la terapia ha estado un poco atrasada.
Los datos de UCLA muestran que los californianos viven en el 200% del nivel federal de pobreza, por ejemplo, alrededor de $ 60,000 o ingresos familiares en cuatro familias de la familia, con menos probabilidades de usar telesherapia.
Los datos también muestran que los residentes de la región rural, donde se debe dar una ganga para el acceso telehial, no se usa como habitantes de la región urbana.
Por ejemplo, alrededor del 81% de los residentes del Área de la Bahía de San Francisco que visitaron una profesión médica para la atención de salud mental en 2023 lo hicieron de manera total o parcial a través del teletrapi. Alrededor del 62% de los residentes rurales del condado de Hill del estado hicieron lo mismo.
Estas discriminación sugieren brechas vistas en tipos de trabajo remotos: El rico californiano urbano Es más probable que los bajos ingresos funcionen desde casa que los residentes rurales de bajos ingresos. A través de la extensión, los californianos tienen más oportunidades para proporcionar citas en línea de manera mayor y sentirse más cómodos con ellas.
En comparación, las personas de bajos ingresos tienden a ir al consultorio para ver al médico, dijo Hitzman.
Los californianos de bajos ingresos y rurales también pueden tener la falta de servicios confiables de Internet necesarios para buenos telehils. Sí Análisis reciente de KFF Health News Millones de estadounidenses viven en tales lugares con deficiencia de médicos y acceso débil a Internet.
Californianos de bajos ingresos Es más probable que se quede en cuartos estrechosEs difícil crear privacidad para las sesiones de terapia íntima.
Independientemente de la telesherapia ahora es dominante. Y esto no es solo un paciente que disfruta de la comodidad. Muchos terapeutas han comido costosas tarifas de oficinas para trabajar desde casa.
“Covid lo permitió”, dijo Hitzman. “Mucha gente se sintió realmente aliviada de sus oficinas y convirtió su casa en cualquier tipo de oficina y estaba completamente feliz de hacerlo todo el día”.
Este artículo fue producido KFF Health NewsUna sala de redacción nacional que crea Journalismo profundo sobre problemas de salud.