Washington – El presidente Trump tomó medidas ejecutivas que amenazaron con reducir la asistencia federal en ciudades y condados, lo que le dio a los delincuentes una fianza sin efectivo, un paso que podría establecer jurisdicción democrática en una mayor presión financiera en todo el país.
La primera orden ejecutiva de Trump se dirigió especialmente al ejercicio de la fianza sin efectivo en el distrito de Colombia, donde el presidente envió una Guardia Nacional para patrullar las calles. Su segundo movimiento fue dirigido al poder judicial que “la seguridad y el orden público se han eliminado como una posible condición para el crimen que se ha convertido en una clara amenaza para la orden”, una lista que estará sujeta al corte de fondos federales, dijo la Casa Blanca.
Trump dijo: “Se inició un gran crimen en este país”. “Fue solo cuando sucedió. Alguien mata a alguien, va y no se preocupe por eso, no en efectivo, regrese en unos meses, le daremos una prueba que nunca volverá a ver a la persona”.
“Pensaron que las personas eran discriminatorias porque estaban acostadas en la calle, mataron a tres personas”, agregó. “Lo estamos terminando”.
Trump no tiene la capacidad de cambiar la ley de DC unilateralmente. Sin embargo, los funcionarios de la administración esperan que la amenaza de una presión financiera significativa en esta ciudad obligue a los legisladores locales a cambiarlo.
Del mismo modo, su segunda orden finalmente puede reducirse a subvenciones y contratos federales con el condado de Los Ángeles, donde el tribunal solo usa la fianza en efectivo en el caso penal más grave.
Estudiar No se mostró Una relación entre aumentar los principios de las políticas de fianza sin efectivo y el crimen.
Hasta octubre de 2021, casi todos los acusados de fechorías o delitos no violentos en el condado de Los Ángeles fueron citados y liberados en algunos términos después de revisar su caso por su juez. El juez puede proporcionar otras condiciones para la liberación de monitoreo electrónico o supervisión del hogar por parte de los oficiales de entrada.
“La capacidad de una persona para pagar mucho dinero no debería ser la razón para tomar esta decisión de que la persona que se considera inocente queda en la cárcel antes del juicio”, dijo la jueza Samantha Jesner.
El tribunal del condado llegó al tribunal sobre cómo la orden ejecutiva de Trump podría influir en las políticas de fianza del condado.
Las políticas del condado han sido controvertidas con algunas ciudades que creen que la falta de fianza en efectivo hará que sus comunidades sean menos seguras. Doce ciudades del condado han demandado por no evitar reformas de fianza sin efectivo, argumentando que conducirá a tasas de criminalidad más altas y violará la responsabilidad del tribunal de apoyar la seguridad pública. El sheriff Robert Luna dijo a los supervisores en 2021 que algunas comunidades “carecían de las consecuencias de quienes cometen crímenes”.
La Oficina del Sheriff y la Oficina de Defensores Públicos no respondieron de inmediato a la solicitud de hacer ningún comentario.
Inicialmente, el condado comenzó el vacío durante la epidemia para evitar multitudes en la cárcel. En un informe a la Junta del Supervisor, un informe era relativamente estable, a pesar del cambio de arresto o no comparecer en el tribunal.
A principios de 2022, seis personas demandaron al condado y a la ciudad, argumentaron que habían pasado cinco días bajo custodia porque no podían tener fianza, los mantuvieron en condiciones “aburridas”. Se ha creado un “sistema de detención basado en activos” para exigir la fianza en efectivo, se quejaron los demandantes. El caso aún ha dirigido la orden inicial para evitar que la ciudad y el condado implementen los requisitos de la fianza en efectivo, que aún no ha sido arrestada.
El gobernador Jerry Brown ha firmado un proyecto de ley en 2018 para terminar la fianza en efectivo en California. La industria de los bonos de fianza hizo esto después de que los votantes lideraron una promoción para enviar este sistema a los votantes. El referéndum fue derrotado con “No” con el 56% de los votos en 2020.
Trump firmó un paso ejecutivo para investigar e instruir a las personas que quemen la bandera estadounidense en la bandera estadounidense, a pesar del precedente de la Corte Suprema, esta es una expresión de la libertad de expresión.
Fueron los últimos pasos para tomar la acción ejecutiva de Trump sobre los marines de Trump y la Guardia Nacional en Los Ángeles en June Trump y después de la federalización de la Guardia Nacional en DC a principios de este mes.
Funcionarios locales le dijeron a la administración Trump que no necesitaba despliegue, amenazó con lanzar una operación similar con las fuerzas federales en Nueva York y Chicago.
Trump dijo: “Probablemente lo quieren”. “Si no fuimos a Los Ángeles, literalmente tendrías que llamar a los Juegos Olímpicos. Fue muy malo”.
Las ciudades estadounidenses deberían ser “inoxidables” antes de los Juegos Olímpicos de 2028 celebrados en Los Ángeles, agregó Trump.
Willner informa desde Washington, Ellis de Los Ángeles.