El Secretario del Tesoro de los Estados Unidos se ha negado a reconocer a Scott Besent de que la obvia arancel comercial impuesta por Donald Trump en todo el mundo es el impuesto sobre los estadounidenses.
En una nueva entrevista con la presentadora de NBC, Kristen Welker, el domingo, el ex administrador de fondos de cobertura multimillonario ha rechazado la ansiedad de las grandes compañías estadounidenses, incluidas John Dear, Nike y Black y Decker, quienes dijeron que la política de tarifas de Trump gastaría sus mil millones de dólares anuales.
Dirigiéndose a Welker, Besent dijo: “Las está llevando de obtener llamadas y dándoles puntos de vista rígidos sobre las llamadas.
Agregó: “Si los problemas son muy malos, ¿por qué el PIB 3.3%? ¿Por qué el mercado de valores es una nueva altura? Porque sabes que somos grandes empresas y pequeñas empresas con el presidente Trump”.
Como las compañías estadounidenses estaban preocupadas por tratar de gastarnos con aranceles sobre los estadounidenses diarios, Welker preguntó: “¿Admitió que estas tarifas fueron atacadas a los clientes estadounidenses?” A quien Basent respondió: “No, yo no”.
La última entrevista de Besent seguida de un veredicto federal de la Corte de Apelaciones que encontró que Trump había superado su autoridad presidencial cuando impuso una docena de aranceles colgantes a principios de este año, lo que envió una onda de choque al mercado global.
Los aranceles establecieron una línea de base del 10% para casi todos los socios comerciales en los Estados Unidos. Trump impuso aranceles “mutuos” que en los países acusaron a los Estados Unidos tratando injustamente los negocios. Lesotho, un país sudafricano, enfrentó el 5% del país de 2.5 millones de personas, mientras que Trump también impuso aranceles del 10% a un grupo de las islas del pene en pingüinas cerca de la Antártida.
En respuesta a la decisión del Tribunal Federal de Apelaciones, la Administración Trump recientemente le pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que anulara el veredicto.
Al hablar sobre si la Corte Suprema reglas contra la administración de la administración estaría preparada para el descuento, Basent dijo: “Tenemos que pagar casi la mitad de las tarifas que serán horribles para el Tesoro … no hay” preparado “. Si el tribunal lo dice, tenemos que hacerlo”.
Sin embargo, es seguro que la Corte Suprema de mayoría conservadora participará con la administración Trump, diciendo: “Estoy seguro de que ganaremos en la Corte Suprema. Pero podemos tomar muchas otras maneras”.
Los comentarios de Besent también han llegado a la base de la nueva información publicada de la Oficina de Estadísticas Laborales Publicado En agosto, se perdieron 12,000 trabajos de fabricación, Trump fue identificado como una pérdida de 42,000 empleos desde abril.
“¿Son estos números que los aranceles no están produciendo el trabajo productivo que prometió el presidente Trump?” Welker preguntó a Besent a quién respondió: “Ha pasado unos meses. Y con el sector manufacturero … no podemos romper nuestros dedos y hacer fábricas”.
Besent agregó que cree que “en el cuarto trimestre vamos a ver suficiente aceleración”.
Además de una reducción en el empleo de fabricación a partir de abril, la apertura y el alquiler de empleos, respectivamente, disminuyeron 000 76,3 y 5, respectivamente, Respectivamente El centro del progreso estadounidense.
Según los economistas, se espera que la tarifa de Trump gaste $ 2,5 al año en familias estadounidenses, y está estancado bajo la tarifa de crecimiento salarial entre los trabajadores productores.
En agosto, los trabajadores fabricantes obtuvieron un promedio de $ 35.50 un promedio de un promedio de un promedio de $ 35.50 de julio a julio, dijo el centro.