La segunda historia asociada de Waheeu Sitiawan fue afectada por KPT Ott, que falta detrás de la pantalla de un avión comercial

Viernes 25 de abril de 2025 – 14:31 Wib

Yakarta, Viva El ex comisionado indonesio de KPU Waheu Setiwan, Rahmat Sitiawan, nuevamente rompió la lesión por la operación de arresto de KPK (OTT) por el caso de soborno acusado del parlamento indonesio. Dijo que el incidente tuvo lugar mientras viajaba a Bangka Belitong desde el aeropuerto Waheu Sukarno Hatta (Sweetsa).

Rahmat publicó el caso de soborno con el acusado del secretario general de PDIP, Hasto Christianto, y cuando se convirtió en testigo presentado en la investigación de la PAW de DPR RI. El juicio se celebró en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta el viernes 25 de abril de 2025.

El fiscal público (fiscal) le pidió a Rahmat que reservara la operación silenciosa de KPK mientras capturaba a Wahu Sitiawan.

Rahmat dijo que la operación del silencio de KPK tuvo lugar el 7 de enero de 2021. La condición de Waheu Sitiawan ha ingresado al tipo de negocio para ir a Belitong.

Sin embargo, el avión debe realizarse durante la aeronave. El vuelo fue suspendido. Entonces Rahmat Waheu examinó el estado de Sitiawan y no fue encontrado en su silla.

«Cómo debería haber comenzado a volar después de que la pantalla comercial de Pak Wakhau debería haber comenzado a volar, pero después de eso debería haber comenzado a volar, pero después de eso me llamaron a Pak Waheu en mi clase ejecutiva detrás del negocio».

Rahmat preguntó a las azafatas y asistentes de vuelo. Los asistentes de vuelo y las azafatas han dicho que el equipo investigador de KP trajo a Waheu Seyawan. Se le pidió a Rahmat que participara en Wahu Setiawan

«No sé de dónde vino el equipo, me preguntaron, me pidieron que me uniera al Sr. Waheu del Sr. Waheu, ¿cómo? ¿Cómo?», Dijo Rahmat.

«La orden del Sr. Wahu era que confirmaba que ‘tonelas me sigues’ (respondió) ‘oh listo’, pero se le preguntó si el Sr. Tony no tenía pedido para el teléfono celular, primero lo tomé prestado, y no se me permitió unirlo, sino que no solo se me permitió unirlo.

Rahmat se llamó a sí mismo a las relaciones públicas de Waheu Sitiawan. Sin embargo, no se le pidió al equipo de relaciones públicas que se uniera y aún no se le pidiera que fuera a Bangka Belitong.

El fiscal dijo: «¿Solo KPK y WS?»

«Sí, porque el Sr. Waymau me ordenó que fuera», respondió Rahmat.

Rahmat dijo que vino solo a KP. Llegó al día siguiente después de ser publicado por Ott.

Mientras conocía a Waheu en KPK, Rahmat preguntó qué caso fue incautado por Waheu a KP.

«Pregunté ‘¿Cuál es este problema señor?’ (Responda waheu) ‘wow, no lo sabes.

Luego, el fiscal exploró mi espejo y Hato Cristianto para reconocerlo. Rahmat reconoció que no lo conocía, al mismo tiempo que no se recibió ninguna declaración de Waheu Sitiawan contra Aaron y Hasto.

El padre Rahmat también leyó mientras examina al fiscal KP. A su padre le dijeron que Rahmat Maspin conocía a Maspin Masnu y Hasto Christiano.

«BAP No.16 Página 1. Fue mencionado, explicó. Inicialmente, trate de explicar sin saber,» por qué Waheu Setiwan fue protegido por el oficial de KPK en el oficial de KPK junto conmigo, conocí a Waheu Setian mientras fumaba en el segundo piso del hongo de la habitación correcta. En ese momento, Waheu Setiawan me dijo que estábamos protegidos por KP debido al caso de un candidato PDIP llamado Aaron Masu. «¿Este hermano fue informado?» Preguntó el fiscal.

«Sí. Puede ser cierto, señor, porque estoy en la posición de no saber», respondió Rahmat.

El fiscal Donnie Tri Istikomah, Waheu Setiawan, Saiful Bahari y Agustiani Tio Fredelina estaban dispersos. Rahmat estuvo de acuerdo con el chat.

«Si ves que sí, es seguro que cuatro de ellos están en Musala. Después de fumar con el Sr. Waheu, estaba esperando en la sala de espera en medio de la sala de espera, así que vi la ubicación de la mezquita y la gente», dijo Rahmat.

Pero, él no sabe el chat. Rahmat simplemente explicó que todos conocieron a la sala de fumar en el segundo piso.

Se sabe que Hasto Christiano fue acusado de obstruir la investigación sobre el caso Mason Masku. Hasto también fue acusado de supuestamente sobornar al Parlamento Indonesio como miembro del Parlamento Indonesio durante el período de Rp 1 millón durante el período 20-220.

Para su acción, se consideró que Hasto violaba el Artículo 25 de la Ley Indonesia de la República y el Artículo (1) de la Ley de la República de Indonesia, que se considera la eliminación de la corrupción.