Se eliminó el número del signo distinguido por la entrada al universo del fútbol. Ha sido ahora … 0… el último día del debate.
En la Liga de Campeones 4 de rondas, un sintineo de la segunda etapa de Madrid Derby fue a penalización el miércoles, enviando a Real a través del Atlético. Antonio Rediger llegó a la patada de la spot ganador, pero el tiroteo fue realmente un molino de ojo de la vínculo especialmente AG por el árbitro asistente de video.
En la segunda patada del Atlético, el pie de la planta de Julian Alvarez se queda atrás, antes de que la pelota sea tan ligeramente forrajera antes de llevar el tiro al THYBUT cortes con su otra bota. La comunicación fue abrumadora incluso con la conveniencia del flujo interminable de ángulos alternativos, incluso unos minutos y unas horas más tarde. Sin embargo, Var interfirió tan rápido y prescribió que la analista de árbitros de CBS Christina Tío asumió que la tecnología de censura de la pelota debería haberse utilizado para determinar que la comunicación se dejó en claro que no fue así; Se creía que Álvarez tocó la pelota dos veces y su multa fue cancelada, finalmente ayudó a erradicar su club de Belguard.
El problema no es tan precisión de la llamada, la comunicación fue microscópica más cercana, pero sucedió, esta es una forma ofensiva de que VAR se usó en absoluto. El árbitro Sajimon Marsiniak no parecía haber identificado la violación a pesar de estar parado a solo unos metros de distancia y mirar la pelota directamente en la pelota durante la lesión. Como esto, rara vez cometió un “error claro y obvio” Como la UEFA define la carga de la prueba Para el uso de VAR en la Liga de Campeones. Sería muy poco consuelo para Atlito, quien terminó la promoción de la Liga de Campeones por sexta vez en la reunión europea de rivales de la ciudad.
Es la naturaleza del fútbol en la era de la carga. La forma de evitar el debate se ha agregado a sus niveles en lugar de lo que sucedió como una forma.
Los eventos son tan locales que los clubes noruegos se vieron obligados a votar si el uso de la tecnología debería cancelarse hace dos semanas. Al final, decidieron quedarse con VAR, aunque la mayoría de los clubes profesionales del país quieren deshacerse de él.
En la Liga Noruega, el uso de VAR se ha vuelto tan desagradable que los fanáticos sintieron que no había otra forma más que ellos. Extender el campo con phishckes En protesta, que puede o no ser algo noruego. (Si ese no es el caso, no me digas. Hay una nación nórdica que es mejor sobrevivir en un maya que registra su paraguas a través de la comida de pescado en todo el mundo).
Al final, un tipo de energía entre 32 mejores clubes profesionales y federaciones en Noruega debería decidir si convertir o desechar en una lucha. Aunque Noruega no aceptó Noruega hasta 2021 en comparación con la mayoría de los países europeos, que solo fueron operados por estos partidos profesionales, fue votado solo por estos partidos profesionales, la decisión de desecharlo fue votado por cada club del país. Varios clubes aficionados dijeron a Guardianes que se opusieron a la lucha contra la tecnología utilizada a su nivel. Si se dejara a los profesionales, VER habría sido cancelado por 19-13. En cambio, la Federación impone a uno de los clubes en todos los países a mantener el VAR para mantener, y evitar que se convierta en la primera nación en desecharla, 321 votos en 129.
La puerta lateral, Suecia, sigue siendo una espera en primer lugar para introducir VER. Sin embargo, los viajeros suecos y noruegos no se consideran exóticos en el techno-sectismo de Ludite. “Somos un líder”, el director ejecutivo del club sueco Malmi Los luchadores por la libertad dijeron El año pasado.
Quizás lo son. La Asociación de partidarios de fútbol de Inglaterra votó por sus miembros en el lanzamiento de VR antes de llegar a la Premier League en 2019, Alrededor de las tres cuartas partes Estaba a favor. Cuando les preguntó nuevamente en 2023, alrededor de dos tercios se opusieron. El verano pasado, Olverhampton Wanderers fue tan lejos para pedir una votación para abolir a VER en los partidos de la Premier League: ningún otro club votó con Wolves.
La razón de ser controvertida en algunas ligas y en la mayoría de los casos es sin amor, se promete hacer algo que no puede lograr: eliminar el error humano.
Hace un año, el director de fútbol de la Premier League Afirmar Esta var ayudó a tomar las decisiones correctas del 96% de los árbitros, más del 82% en el Pre-Ve. Incluso si toma este número en su boca, el roce está dentro del último 4%. 2024-25 EPL En la primera mitad de la temporada de EPL, faltan var 10, una “intervención” Hasta ESPNEl Aunque los errores se cortaron dentro de medio niño, el mal uso o la comunicación incorrecta o los defectos directos en VAR siguen siendo tan comunes que dominan esta conferencia en muchos partidos de la Premier League.
El problema descalificado con VAR se realiza de manera incorrecta después de su introducción. O, más bien, no fue enmarcado en absoluto. Si las ligas y varias compañías lo presentaron, fue aceptada como una herramienta para el árbitro Bajo Llamada incorrecta, la tolerancia a los errores se puede hornear en la receta. Si fuera solo el más grande, las llamadas perdidas más obvias se vendieron como una forma de corregir (piense en Thierry Henry vs Irlanda), pero habrá un nivel diferente de expectativas en todos sobre cuántas veces se usará.
Sin embargo, no se introdujo con esa precaución. El éxito nunca se definió. En este vacío, se suponía ampliamente que no habría otra mala llamada. Los fanáticos se dieron cuenta de que el total de los errores sería beneficioso para evitar, o mejor para ello. Su La fiesta, en cualquier caso, se confirma tantos fanáticos que son víctimas de la conspiración.
Aunque la precisión del árbitro puede aumentar, el asistente gasta en el flujo del juego y la pasión del objetivo de puntuación para muchos siente que no justifican el valor de la admisión. El objetivo es, todo el propósito del deporte, culpable hasta que la validez del VAR sea inocente. Basado en la finalización del Atlético Real V, también lo son las patadas en el punto de vista.
Después de la transmisión del boletín
Y los objetivos son la razón para resistir a los suecos. “Cuando se anota un objetivo, dejas que los sentimientos se vayan, no tienes que esperar una decisión en la siguiente etapa”, el CEO de Malma, Niclas Carlinen, Los luchadores por la libertad dijeronEl “Por supuesto, eso significa que debe aceptar que la decisión no siempre es correcta. En Suecia, hemos dado prioridad a los sentimientos y explosiones dentro de sus estadios mientras anotan. “
Mientras tanto, las investigaciones de frente del árbitro rara vez han disminuido para darles un mejor equipo.
Ya sea que el juego se dé cuenta o no, los deportes modernos de la feria de fútbol en realidad se ganan la vida en un estudio de caso sobre si crea un mejor deporte. Y si a menudo obtiene ganancias marginales y, a veces, incompletas, algunos estadios MLS tienen más cámaras de TV disponibles para el uso de VAR que otras en los estadios, por ejemplo, la pérdida de cadencia deportiva está justificada.
Ciertamente no hizo nada para detener la metástasis de un estilo paranoico en la cultura de la queja deportiva. Estos son los signos de nuestro tiempo, tal vez, cuando el único Sens Global se desea romper la estabilidad de la cámara.
La dificultad de aplicar las reglas de manera adecuada y adecuada en un juego que solo se mueve a un ritmo rápido cuando la vista y el juicio de los reflejos siguen siendo las mismas, no se ha resuelto. Está un poco aislado de los arrecifes del campo a otra referencia cerca del campo o en algún lugar de una cabina.
El juego de élite es el corazón, la habilidad e inteligente y un baile del cuerpo y sí, mal. Por automático, las partes más complejas del trabajo del árbitro, los funcionarios del partido también han detenido la idea de los errores humanos. Al dar una oportunidad a una facturación en el campo, Ley-Optopunate para hacer una pequeña cosa mal, incluso en el momento equivocado, se convierte en el toque más poco realista de una pelota.
Quizás las cosas eran mejores antes. Mucha gente lo piensa en Noruega. Y en Suecia. Y quizás la mitad del Atlético de Madrid. Si también vas por sentimientos públicos en otro lugar. Este es el problema con VER: no ha resuelto ningún problema. No completo. O incluso cerca de él. Simplemente reduce un problema y presenta algunos nuevos. Y así, las cualidades de sus cualidades no se pueden resolver.