TParece haber amenazado el exilio de Mahmud Khalil de la administración Trump, lo que refleja un peligroso desprecio por la libertad de expresión, un claro ejemplo de censura oficial para evitar las críticas de Israel.
Khalil se graduó reciente de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia. Él pone una tarjeta verde, le da un estatus de residencia permanente y se casa con un ciudadano estadounidense. Esperan su primer hijo pronto. Los agentes de inmigración fueron arrestados la semana pasada en su vivienda universitaria y lo enviaron a Louisiana desde la ciudad de Nueva York. Fue el líder de la protesta contra los crímenes de guerra israelíes en Gaza.
Más allá de eso, los eventos están disputados. Sus amigos Lo llamó “Misericordioso, expresivo y gentil”. Profesor de Colombia Descrito Él “alguien que busca la resolución de mediación a través del habla y la conversación. No es alguien que está involucrado en la violencia o propaga a las personas para hacer un trabajo peligroso” “”
Pero Donald Trump, elogió su arresto, Propuesto Khalil estaba entre los estudiantes que eran “terroristas, actividades anti -semíticas, antiamericanas”. La administración no ha presentado ninguna información para respaldar estas afirmaciones, pero incluso después de hacerlo, es una base para el exilio del discurso permitido que puede ser profundamente preocupante. Trump prometió más exilio.
En general, la Primera Enmienda protege incluso el discurso agresivo. Aunque el gobierno conserva más Latitud Para deportar a los no ciudadanos, el discurso de Trump sugiere el deseo de cruzar la línea de transparencia. ¿Qué significa ser “anti -estadounidense”? Como hemos visto McCarthi La época, las personas pueden enfrentar esta acusación por una opinión política ampliamente legítima. Dichas promociones se oponen al debate gratuito que es necesario para la democracia estadounidense.
Como una queja de “oposición”, Trump parece estar dando un combustible aburrido Tendencia Use las afirmaciones de oposición para silenciar las críticas al gobierno israelí. La oposición es un problema grave que amenaza a los judíos en todo el mundo. Sin embargo, si las personas ven las acusaciones de oposición a los críticos de Israel como un mero intento de censurar, entonces hará que la idea sea barata si la defensa se necesita con urgencia contra la verdadera oposición.
Incluso la sugerencia no compatible de Trump de que “terrorista” necesita no contestar. Primero, la oposición indiscriminada e innecesaria de Israel Ataque Los civiles palestinos y su hambre hacen que cualquiera sea terrorista. Según la ley internacional humanitaria, Israel tendrá que realizar su reacción militar al horrible asesinato y secuestro de Hamas. Crimen de guerra Nunca Apoyar crímenes de guerra por otro. Esto indica que si Khalil hace esto, él no “terrorista”; Lo convierte en un civil.
La venganza de la administración Trump contra Khalil es parte de su mayor ataque contra las protestas del campus contra los crímenes de guerra israelíes en Gaza. Hace solo unos días, la administración declaró Retiro Durante las protestas anti -Israel, los estudiantes judíos y la facultad no pudieron proteger a la facultad del Fondo Federal de Colombia, la mayoría de los cuales estaban completamente callados. Otras universidades ahora han sido amenazadas con la suspensión de su financiamiento.
Casualmente, hablé en el campus de Columbia antes de la detención de Khalil. Como judío, no sentí al menos una pequeña amenaza. De hecho, ha habido muchos judíos contra la brutalidad israelí. Nuevamente, la excusa de Trump para censurar a los críticos de Israel es transparentemente delgada.
Si toleramos cualquier excepción de Israel para nuestros derechos de libertad de expresión, podemos estar seguros de que seguirán otras excepciones. Trump prefiere referirse a sí mismo como una mitad de ser “Rey“. ¿Vamos al estilo de Tailandia? LGloria ¿Qué crítica del rey es criminal?
Sin embargo, censurar las críticas de Israel es una estrategia débil para proteger a Israel. Trump’s Plan El problema palestino de Israel sería un gran “resolver” con la deportación de millones de palestinos Crimen de guerra; Está bien Rechazo Los árabes dicen que Trump imaginó a los refugiados que aceptaban o luego pagaron por la reconstrucción de Gaza.
Después de la transmisión del boletín
Al fallar este plan, el gobierno israelí preferirá la estabilidad, la ocupación interminable, pero el mundo está creciendo esta opción. RacismoComo Hizo Tribunal Judicial Internacional en julio. Otra opción es reconocer la “realidad de un solo estado” creada por los asentamientos ilegales de Israel en Cisjordania Occidental y Jerusalén Este ocupada, pero el gobierno israelí se ha negado a dar la igualdad de derechos a todos los residentes. El mismo número de judíos y árabes, como los ríos Mediterráneo y Jordania, perderá su mayoría judía.
La opción máxima realista, legal y permanente sigue siendo una solución biestatal, un israelí y la paz del estado palestino. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dedicado su carrera política para evitar el estado palestino, pero es la mejor oportunidad de paz permanente.
Mientras presionaba a Netanyahu para que acepte el alto el fuego temporal actual en Gaza, Trump mostró su capacidad de aplicar al gobierno israelí para tomar medidas para tomar medidas. Puede hacer lo mismo para una solución de dos estados.
Pero necesitamos una controversia gratuita en los Estados Unidos para generar un apoyo político para este importante paso. El intento de Trump de censurar para criticar la mala conducta israelí es una receta para la guerra interminable y la brutalidad. Necesitamos libertad de expresión si esperamos hacerlo mejor. Trump debería revertir su esfuerzo desviado para exiliar a Khalil.
-
Ex Director Ejecutivo de Human Rights Watch (1993-2022) Kenneth Roth Princeton es profesor visitante de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales. Su libro Equivocado Fue recién revelado por NAFAF