Hato Christiano dijo que la declaración de Sayful Bahri solo es reciclable: una acrobacia legal

Jueves, 22 de mayo de 2025 – 15:06 Wib

Yakarta, Viva -Los secretario general de PDIP Hasto Christiano, Sayful Bahri respondió a una serie de información, que presenciaron el juicio del presunto caso de soborno y presenció el DPR 2019-2024. Hasto fue el acusado en este caso.

Hato cree que la declaración de Saiful Bahri es un proceso de reciclaje que no está de acuerdo con la información legal real.

“El testimonio del hermano Saiful Bahri sobre la cuestión del fiscal mostró que el proceso de reciclaje era real. Porque lo que se leyó en BAP era un acróbata legal”, dijo el Tribunal de Corrupción de Yakarta a Hasto Christiano, el jueves 22 de mayo de 2021, la Corte de Yakarta.

Hato dijo que la información contenida en el examen especial (BAP) fue la información tomada durante la investigación el 5 de enero de 2021.

Además, Hato dijo que la declaración de Saiful Bahri fue restaurada contra la verdad de la decisión judicial.

“Cuando se restauró el BAP, aunque era contrario a la decisión de 1 y 20, estaba fascinado que fuera un proceso de reciclaje”, dijo Hasto.

Luego, Hasto recitó nuevamente al Padre como tendencia a entenderlo. Sin embargo, no tiene otra información importante que pueda borrar el contexto del caso.

Luego, dio un ejemplo de presión continua de mi antorcha Aaron a Sayful Bahri, que se relacionó con el soporte de financiación, que no apareció en el BAP.

“Hay un conflicto de intereses porque no se mencionan otras cosas”, dijo.

Hasto también negó los detalles de los fondos por valor de Rp millones de 1 millón asociados con el soborno y dijo que los fondos para el programa de verde se prepararon el 10 de enero de 2020 para la estructura de aniversario PDIP.

“El programa Greening se ha implementado realmente. Si los colegas de la prensa vienen a DPP, existe Jardín vertical Que se construyó en el aniversario del Partido Democrático de la Lucha de Indonesia, que coincide con el día de la tierra “, explicó Hasto.

Sin embargo, según Hasto, el plan del programa se canceló debido a los eventos que tuvieron lugar el 5 de enero de 2021. Además, Hato dijo que el presupuesto del programa fue aprobado por el tesorero del partido con más de RP 6000 millones.

“Presupuesto RP es de más de 600 millones, por lo que Rp. Es en mi declaración mientras testifica bajo el juramento el 9 y 26 de enero”, dijo Hato.

Hasto fue acusado contra el abogado Donnie Tri Istikomah en el supuesto caso de soborno; Ex culpable de mi misionero, Saiful Bahari; Y Aaron Masu ha dado un total de 57,350 dólares de Singapur o equivalente RP. Waheeu tiene 600 millones en el lapso de 2019-2020.

Este dinero se ha dado a la meta de que la KPU buscó la solicitud de cambio de intervalo de intervalo (PAW) de la legislatura de Sumatra South Sumatra (DAPIL) para la Legislatura de Sumatra South Sumatra (DAPIL), para los miembros del DPR del 20 al 2122 de abril de abril de abril de abril.

Además, Hasto también fue acusado del arresto de los miembros de la Comisión de Eliminación de Corrupción (KPK) (KPK) (KPK) (KPK) para remojar el teléfono celular a través del teléfono celular de Harun a través del guardián de la casa deseada.

El teléfono celular de Haroon Masnu no solo era un teléfono celular, sino que también se le ordenó a su asociado Kusnadi KPK que hundiera el teléfono móvil en anticipación de los esfuerzos forzados por parte de los investigadores.

Por lo tanto, Hasto se ve amenazado como un criminal en el Artículo 20 y en el Artículo 5 (1) Ley (Ley 1) del Artículo 1 (Ley 1) Corrupción del número 1 del Artículo 1 del ART 1, y en el Artículo 25 (1) en el Artículo 25 (1) en el Artículo 28. Artículo 64 del Código Penal (1).