Lunes 24 de marzo de 2025 – 20:49 Wib
Yakarta, Viva – El Instituto Digital y Cibernético de Indonesia (IDCI) destacó la enmienda de la Ley TNI que ha sido aprobada por el Parlamento Indonesio como la nueva Ley TNI, que solo ha mantenido a TNI como ‘Asistente’ como defensa cibernética.
Leer mucho:
TNI tiene autoridad en protección cibernética después de que se aprueba la ley TNI, dijo el ministro.
El director ejecutivo de Indonesia Digital and Cyber Institute (IDCI), Young Rouzaldi, ha revelado que el dominio de defensa cibernética de TNI debería complementarse porque se opone al artículo 5 de la Constitución de la Constitución, que confirma TNI como un equipo estatal como defensa.
Otras referencias son la Ley No. 3 y la Ley No. de 2002. 34 de 2004 que ha establecido TNI como un componente importante para enfrentar amenazas militares.
Leer mucho:
Los estudiantes de UI virales han presentado un caso de ley TNI en el Tribunal Constitucional: ¡el gobierno ha recorrido un largo camino!
«La enmienda a la Ley TNI debe respondirse que las amenazas cibernéticas pueden ser parte del dominio de Defensa Nacional y TNI es una organización que es totalmente responsable de mantener la soberanía del país», dijo Yang Rogaldi en su declaración escrita el lunes de 2122 de marzo de 2122.
Figura de protección cibernética.
Leer mucho:
A TNI Bill fue arrestado por las noticias de los Daurs y se le pidió a RP por una liberación de 12 millones, la policía lanzó la votación
El establecimiento de TNI solo actúa como ‘asistencia’ según IDCI, de hecho, en el medio de la transformación global, la oposición a las necesidades estratégicas de Indonesia, donde la guerra ya no está limitada por la actividad física. En el contexto de la soberanía cibernética, la posición de TNI debería ser una especialización no solo complementaria.
Young luego respondió al principio general de defensa nacional en el número 5 del presidente de 2021, que no clasifica la amenaza cibernética como una amenaza militar. Según él, debe ser revisado.
«Las amenazas cibernéticas ahora están en armonía con las características de la guerra moderna, incluida la destrucción digital, el robo de inteligencia y el conflicto geocolítico. Las amenazas como esta ahora no son administradas adecuadamente por las instituciones civiles», explicó.
Young, por ejemplo, menciona a BSN, por ejemplo, No. 2021, desempeñó un papel en la restauración de principios técnicos y eventos cibernéticos, mientras que el Kemencomdigi opera 174, espacio digital y protección de datos personales según el parque no. Ambos no tienen autoridad o estructura de comando que pueda responder a los ataques cibernéticos estratégicos en un sistema militar.
Young luego se refirió al comando cibernético estadounidense en los Estados Unidos, Israel a través de 120 unidades y la OTAN a través de la doctrina de defensa cibernética, que ha establecido a los militares como un centro de control para eventos cibernéticos estratégicos.
Young explicó: «No confiaron al Ministerio de Comunicaciones para lidiar con el ataque cibernético contra el establecimiento militar o el control nuclear porque el espacio cibernético fue reconocido como el quinto dominio de la guerra: en la tierra, el mar, el aire y el espacio exterior», explicó Yang.
El IDCI evalúa que la enmienda de la Ley TNI, si definitivamente no hace que TNI sea un componente importante para proteger el espacio cibernético nacional, debilitará la posición de TNI frente a la guerra digital, una guerra de quinta generación de 5 GW.
En muchos casos, el trastorno por satélite en ética, como la destructividad de los Ethes, está autorizado y preparado para que los militares solo respondan en tiempo real.
«Indonesia puede no estar en la estructura de la oscura gestión de amenazas cibernéticas. Los centros de datos nacionales y los ataques bancarios solo están reaccionando a través de la coordinación departamental de las instituciones civiles. Debido al hecho de que él responde a la amenaza cibernética», se debe a la incertidumbre del comando en respuesta a la amenaza cibernética. «
El IDCI recordó que sin el liderazgo militar causaría el caos de la autoridad, a tomar el manejo superpuesto y las decisiones lentas mientras enfrentan ataques cibernéticos. El IDCI sugiere enmendar los pasos delanteros para que Indonesia no esté en riesgo frente a la confianza institucional en el sistema de defensa cibernética.
«Por lo tanto, el siguiente paso debe ser claro. Primero, la ley TNI debe estar claramente controlada que la defensa cibernética es la tarea principal de TNI, no solo de apoyo. En segundo lugar, existe un comando cibernético nacional bajo TNI, que tiene una autoridad estratégica, efectiva y estratégica que tiene que mantener las protestas digitales en el estado.
Página siguiente
«Las amenazas cibernéticas ahora están en armonía con las características de la guerra moderna, incluida la destrucción digital, el robo de inteligencia y el conflicto geocolítico. Las amenazas como esta ahora no son administradas adecuadamente por las instituciones civiles», explicó.
