Jueves 8 de mayo de 2025 – 14:30 Wib
Yakarta, Viva – Secretario General del PDIP Hasto Christiano, Kusanadi admite que ha recibido un mensaje Whatsapp Archivos que inspeccionan Maspin Messiah. Sin embargo, Kusanadi argumentó que nunca lo abrió.
Leer mucho:
Hasto Christiano intentó, Kusanadi te dijo a los investigadores de KP Rosa que fueran engañados
Kusanadi explicó que cuando era testigo en el caso de soborno alegado y el DPR 2019-2024 fue pionero de la investigación de RI PAO, con el acusado Hato Christianto. Kusnadi presentó al Fiscal (JPU) al Tribunal de Corrupción de Yakarta el jueves 7 de mayo de 2021.
Kusanadi dijo que el mensaje Whatsapp Lo obtuvo el 10 de junio de 2024. Kusnadi recibió el mensaje del número de teléfono celular llamado Sri Rezie Hastomo.
Leer mucho:
Aaron Masu deja la maleta con el personal discapacitado, ¿cuál es el contenido?
“Está en el décimo lugar de los documentos recibidos de Sri Rezie Hastomo, el nombre del documento es el archivo de prueba KPK. ¿Alguna vez lo tienes?” Preguntó el fiscal en la sala del tribunal.
“No está claro, señor, la captura de pantalla es señor”, respondió Kusanadi.
Leer mucho:
Los trabajadores de Hasto afirmaron ser una mochila para dar a Donnie Tri Tri Ostikomah por Aaron Masu
“Ahora hay un archivo llamado Test KPK. ¿Alguna vez lo has aceptado?” El fiscal dice.
“Sí, si hay allí, significa allí”, dijo Kusanadi.
El secretario general de PDIP, Hasto Christianto, puso fin a la respuesta del fiscal a la respuesta del fiscal a las notas de excepción o objeción en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta
Sin embargo, los trabajadores discapacitados han admitido una vez más que el archivo escrito desde KP nunca se ha abierto. El fiscal también amenazó con el propósito de Hastomo que envió un archivo que KP fue leído en Kusnadi.
“¿Alguna vez has abierto el archivo o no? El contenido, mirando el contenido, ¿alguna vez alguna vez?” El fiscal dice.
“No hay contenido”, dijo Kusanadi.
Al escuchar la declaración, el fiscal leyó la carta de prueba de KPK (BAP) a Kusnadi. En la carta, el archivo escrito incluido en el caso fugitivo de Aaron Masura.
“¿Nunca ves? Este punto D es tu explicación en BAP número 26, en este punto D, el documento del examen KPK HM contiene exámenes KP relacionados con HM en el documento del examen HM, que se trata de la llamada de Hato Christianto en mi caso de tía Aaron, pero nunca he leído el documento. ¿Verdad?” Preguntó el fiscal.
“Así es”, dijo Kusanadi.
“Puede explicar a las pruebas KPK relacionadas con HM. ¿Quién es HM?” Llame al fiscal.
“Sí, HM, que encaja con el viral-viral, es HM, mi misión”, dijo Kusanadi.
“Aaron es mi misa. ¿Cómo sabes? No abriste el documento, pero ¿puedes conocer el contenido relacionado con la prueba KPK relacionada con HM, ¿dónde sabes?” Fiscal más enfermo.
“Sí, lo llamas”, respondió Kusanadi.
“Sí. Está bien, dijiste que no leyiste el contenido del documento. ¿De acuerdo? Pero puedes explicar el KP con HM. Relacionado con mi espejo. ¿Sabes de dónde vino?” Fiscal
“Señor, solo llamándolo”, dijo Kusnadi.
“¿Cómo?” El fiscal dice.
“Uno al llamar”, respondió Kusanadi.
Hasto fue acusado contra el abogado Donnie Tri Istikomah en el supuesto caso de soborno; Ex culpable de mi misionero, Saiful Bahari; Y Aaron Masu dio un total de 57,350 dólares de Singapur o Rp 600 millones Wahue en el intervalo de 2019-2020.
Este dinero se ha dado a la meta de que la KPU buscó la solicitud de cambio de intervalo de intervalo (PAW) de la legislatura de Sumatra South Sumatra (DAPIL) para la Legislatura de Sumatra South Sumatra (DAPIL), para los miembros del DPR del 20 al 2122 de abril de abril de abril de abril.
Además, Hasto también fue acusado de obstruir la investigación ordenando a mi mascota Harun, a través del guardián de la Casa de Aspiración, después del arresto del teléfono móvil de Aaron después del arresto de la Comisión de Eliminación de la Corrupción (KPK) después del arresto del Waheu 2017-2022.
El teléfono celular de Haroon Masnu no solo era un teléfono celular, sino que también se le ordenó a su asociado Kusnadi KPK que hundiera el teléfono móvil en anticipación de los esfuerzos forzados por parte de los investigadores.
En su caso, Hasto se quejó junto con el Artículo 21 y el Artículo 5 (1) en el Artículo 5 (1) del Artículo 13 (1) Joe de la ley bajo el párrafo 13. Párrafo 55 Párrafo (1) 1 Joe. Artículo 64 del Código Penal (1).
Página siguiente
Fuente: Viva.co.id/zendy proporcionada