Los abogados dicen que las empresas de inmigración y aduanas (ICE) engañan efectivamente a un juez para que obtengan acceso a las casas de los estudiantes que querían arrestarlos por su activismo palestino.
Sí Aplicación de orden de allanamiento recientemente desinteres Muestra que el ICE le dijo a un juez que necesita una orden judicial porque la compañía está investigando a la Universidad de Columbia para “Alienas de refugio”. De hecho, Atornis dice que el ICE usó la solicitud de orden como una “excusa” para tratar de arrestar a dos estudiantes, incluido un titular de la tarjeta verde para su deportación.
Lo que muestra el documento no vendido es que la agencia estaba presentando quejas sobre el “puerto”, por lo que los agentes podrían llamar a la puerta “, el abogado estadounidense de la Unión de Libertades Civiles (ACLU) Nathan Freed Wesler dice.” El hielo realmente está tratando de hacer es entrar en esta habitación por su arresto “”
“Los alienígenas del refugio” Ley Ield se aplica a aquellos que no pueden quedarse en los Estados Unidos “Secret, puerto o identificación de Ield Ell”.
La primera investigación publicada por The Intercept está relacionada con dos estudiantes de la Universidad de Columbia, también relacionada con Chung y Ranji Srinivasan, quienes buscaban deportar su activismo apoyado por Palestina.
Según documentos y otros registros judiciales, los agentes llegaron al campus de Nueva York en Colombia en marzo para tratar de arrestar a Srinivasan, pero no pudieron ingresar a su dormitorio porque no tenían órdenes judiciales. Dos días después, el 7 de marzo, los agentes llegaron a la casa de los padres de Chung sin una orden judicial.
El 8 de marzo, una oficina en el ICE presentó una solicitud para una orden de búsqueda e incautación con un juez federal en Nueva York, incluida la Investigación de Seguridad Nacional (HSI), diciendo que estaba investigando a la Universidad de Columbia por “refugio”. El agente afirmó que creía que había “evidencia, frutas y materiales” que podrían probar el caso del gobierno contra la universidad. El juez federal otorgó la orden y luego ingresó a las dos residencias en el campus de Colombia y buscó.
Después de la edad de siete años, un residente legal permanente que vivía en los Estados Unidos se enteró de la búsqueda de HSI después de Chung, presentó una demanda contra el gobierno para bloquearlo y bloquearlo. En Real quejaLos atornis para Chung han afirmado que la orden de allanamiento es “buscada y obtenida en falsos errores”. El estudiante de doctorado de la visa de estudiante Srinivasan se mudó a los Estados Unidos en lugar de arriesgarse a arrestar.
Investigue si Colombia es un “alienígena de refugio”, como HSI ha dicho que HSI ha dicho, en los abogados afirmó que se usaba como una excusa para obtener acceso a casas que no pudieron ingresar al envío.
Los abogados de Chung escribieron en marzo: “El procedimiento para ejecutar la pena de muerte sugiere que los agentes estaban buscando dos estudiantes de reputado, incluida la Sra. Chung, y necesitaban una base legal para ingresar a la residencia con la esperanza de arresto de estudiantes en el encuentro”.
A medida que avanzaba su caso, Chung recibió protección temporal del exilio.
Fiscal General Adjunto, TOD Blanch dijo a mediados de marzo que la universidad era Investigación “Para el refugio y la ocultación de extranjeros ilegales en su campus”.
No está claro si la Universidad de Columbia todavía está investigando el hielo para “Alienas de refugio”. New York Times Reportado recientemente Un poder judicial separado que investiga está buscando una lista de los nombres de los estudiantes de Colombia involucrados con un grupo de protesta para compartir con los agentes de inmigración.
Un funcionario de la Universidad de Columbia con el conocimiento de la solicitud de orden de allanamiento ha dicho que la universidad no ha visto el documento antes de esta semana, y si la universidad es “necesaria”, se cumple la orden judicial y judicial. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no respondió a las solicitudes de comentarios cuando se publicó. HSI ha mencionado todas las preguntas a DHS.
El Secretario de Secretario, Marco Rubio, ha estado involucrado en la defensa palestina, que ha estado involucrado con una autoridad ligeramente utilizada para retirar las tarjetas verdes y las visas en manos de varios estudiantes en todo el país. El Departamento de Estado ha sido acusado de apoyar a la agencia terrorista operada por Estados Unidos Hamas sin probar algunos de ellos.
“Retiraremos visas y/o tarjetas verdes en los seguidores de Hamas en Estados Unidos para que puedan ser deportados”, Rubio D X -A es conocido como Twitter en marzo, en marzo. Rubio canceló personalmente la visa de Chung, Una nota Enviado al programa en su caso.
Como explica Wesler, incluso si el Secretario de Secretario canceló la posición legal del Secretario del Secretario, el Gobierno debe estar involucrado en un largo proceso legal antes de tratar de deportarlos.
Sin embargo, agregó que los esfuerzos del gobierno para utilizar las quejas de “Aliens de refugio” para ingresar al edificio están ansiosos por la administración Trump.
Wesler dijo: “(Administración de Trump) hay mucha preocupación por parte de las personas y agencias por una explicación muy agresiva del refugio del refugio”. “Como muestra este episodio, las explicaciones no verifican”.
Cartas enviadas con ACLU Universidad Y Juez magistrado El mes pasado, la orden judicial les advirtió sobre el intento de usar la misma queja nacional para justificar.
“El comportamiento normal de una universidad o universidad en el caso de la vivienda y los servicios a los estudiantes no viola la Ley” – “Herbering Eliens”, es una de las cartas de ACLU.