La administración de Donald Trump solicitó el jueves a la Corte Suprema de los Estados Unidos que un miembro demócrata de la Comisión Federal de Comercio fue eliminado temporalmente debido a la lucha legal en el despido del presidente republicano.
La Rebecca Jabai de la jueza de distrito estadounidense con sede en Washington, Lauren Alikhan Trump, fue bloqueada por la Organización de Protección al Cliente, que fue bloqueada por la Organización de Protección al Cliente, y el poder judicial solicitó el poder judicial, que impuso la ley de incredulidad antes de su vencimiento.
En julio, Alikhan dictaminó que el intento de eliminar la matanza de Trump no cumplió con la protección de eliminación de la Ley Federal. El Congreso había protegido el mandato nacional para otorgar ciertas agencias reguladoras a algunos grados de independencia del control del presidente.
El martes, el Tribunal de Apelaciones del Tribunal de Distrito del Circuito de Columbia confirmó el veredicto del juez en la decisión 2-1, alentando la solicitud de la administración al Tribunal Supremo.
El tribunal inferior dictaminó que los miembros de la FTC estaban protegidos por los miembros de la FTC a la luz de la Corte Suprema de los Estados Unidos en un caso llamado Ejecutivo de Humphrey vs. Estados Unidos.
En ese caso, el tribunal dictaminó que la FTC de un presidente carecía de un poder neutral para eliminar a los comisionados de la FTC, el entonces presidente Franklin dedicó al comisionado de la FTC a disparar por las diferencias de política de D. Roosevelt.
La Corte Suprema presentó el jueves que “la FTC moderna aplicó mucho más poder que la FTC” y, por lo tanto, el presidente podría ser desestimado por la voluntad de sus miembros.
En mayo, la Corte Suprema permitió a Trump retirar a dos miembros demócratas de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Junta de Protección del Sistema de Mérito en un caso similar, a pesar de la seguridad laboral de estos puestos, cuando el litigio impugnó la eliminación.
En julio, el tribunal permitió a Trump eliminar a tres miembros demócratas de la mayor vigilancia de seguridad de bienes de consumo del gobierno y el desafío legal de eliminarlos a pesar del vencimiento de estos términos.
La Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora -3-5, estaba a favor de la administración en casi todos los casos que Trump fue llamado a revisarlo desde que regresó al puesto de presidente en enero.