Miércoles 21 de mayo de 2025 – 20:13 Wib

Yakarta, Viva – Rainhart Yosep Rubin, un testigo que era policía de la policía metropolitana de Yakarta, dijo que tuvo éxito en encontrar algunas armas de fuego (SENPI) en la casa de uno de los acusados ​​en los cargos de juegos de azar (judo) en línea.

Leer mucho:

Buddy de Mencop Aryie Short Respuesta después de que su nombre fue liberado en las quejas del caso del juicio

Rainhart Zulkarnen Apryantoni, Adi Kisamanto, Aluin Jobarti Kimas y Muharijan Alias ​​Agus se convirtieron en uno de los fiscales (fiscales) presentados para cuatro acusados.

Los ex empleados de Comedigi sospechan que el juego en línea o el judo

Los ex empleados de Comedigi sospechan que el juego en línea o el judo

Leer mucho:

Fue el ministro de automóviles más caro, Budy Ari, que de repente fue al edificio KPK

Rainheart es miembro de la policía que participó en el arresto de un sospechoso de juego en línea. Fue presentado como testigo en la prueba de testigos en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta el miércoles 27 de mayo de 2021.

“Contra Rainheart Against Eyewitness. Preguntó el fiscal en la sala del tribunal.

Leer mucho:

Splashy Pedulilat fue pirateado en una página de juego en línea asegurada, el Ministerio de Salud respondió

“Así es”, dijo Reinhart.

“¿Contra los acusados ​​o qué?”, ​​Dijo el fiscal.

“Pak Aprilintoni. El 7 de noviembre, arrestamos al Sr. Apriliani en su casa. Pero no había nadie. Luego, trajimos a su esposa para pedir información.

Después del arresto del acusado Aprinantoni, la policía del metro registró la casa de Reinhart Apryantoni. Se registró el mismo día.

“Entonces, hemos realizado una búsqueda en su casa. Aseguramos la denominación del dólar”, dijo Reinhart.

Mientras buscaba, el acusado no estaba en la casa de aprivantone, lo que obligó a la policía a probar a su esposa.

“¿Qué se encuentra?”, Dijo el fiscal.

Reinhart respondió: “Hay alrededor de 1 millón de efectivo. El cajero automático de Apryantoni, también tiene un SENPI y su munición, entonces no recuerdo”, respondió Reinhaart.

“¿Para un vehículo?”, Dijo el fiscal.

“Ahí”, dijo Reinhart.

El fiscal dijo: “¿Qué es este Apriliano? ¿Qué papel?”

Reinhart dijo que “su papel es un coordinador. Por lo tanto, recibió el flujo de fondos para el sitio web para que no se bloqueara”, dijo Reinhart.

El fiscal (fiscal) ha leído la queja para los cuatro acusados ​​en el supuesto caso de juego o juicio en línea. La lección de esta queja fue realizada por fiscales en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta el miércoles 7 de mayo.

Estos cuatro acusados ​​son Zulkarnen Apryantoni, Adi Kisamanto, Aluin Jobarti Kimas y Muharjan alias Agus.

El caso comenzó con los esfuerzos de Aluin Javarti Kimas, quien afirmó ser un hombre de negocios asociado con el Ministerio de Comunicación e Información de Indonesia, ahora cambió el nombre de la República de Indonesia y el nombre de Digital (Comdigi).

Aluin conoció a un testigo llamado Jonathan que todavía era DPO en este momento. Jonathan es una persona que tiene negocios en el juego en línea.

Durante su reunión, Jonathan y Aluin acordaron trabajar juntos para administrar un sitio de juego en línea llamado Sultanmenang. Alwin está dispuesto a supervisar el negocio de juegos de azar en línea de Jonathan.

Alluin comenzó por su malvado negocio en el caso del juego en línea. Aluin ha celebrado una reunión con alguien para supervisar el sitio web de juegos de azar en línea con Rp 1 millón de salarios. De hecho, el RP de Jonathan recibió un salario para supervisar el RP de Jonathan.

“Donde en junio de 2021, el tercer Aluin Javarti Kimas Fakhri entregó el testimonio de Zulfiqa, diciendo” Jonathan (DPO) no se mantendrá “, no se mantendrá,” quejas “, quejas”.

El fiscal consideró que los acusados ​​han violado el artículo 27 Artículo (2) Joe. Artículo (1) del Artículo 1 (1) de la Ley de RI 1 (1) de 2021 con respecto a la Segunda Enmienda de la Ley 1 de la 28, con respecto a la información y las transacciones electrónicas. 55 Artículo (1) del 1º del Código Penal.

Además, el fiscal ha evaluado que el Código Penal del Demandado violó el párrafo 303 (1) del 1er de Joe. 55 Artículo (1) del 1º del Código Penal.

Página siguiente

“Pak Aprilintoni. El 7 de noviembre, arrestamos al Sr. Apriliani en su casa. Pero no había nadie. Luego, trajimos a su esposa para pedir información.

Página siguiente

Source link