Con el testimonio de las manos, Saiful Bahri a menudo no aceptaba el nombre

Yakarta, Viva -Pdi Parjuangan Cadre Saiful Bahari dice que no se ha publicado mucha información legal en el caso de sobornos de alegación para el cambio en el RIP de DPR 2019-2024.

Saiful dijo que el acusado del Secretario General de PDIP Hasto Cristianto sería entregado a la sesión de DPR Ri Paur y Pou.

Uno de los testigos presentados por el fiscal público de Saiful Bahri (JPU) en una audiencia celebrada en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta el jueves 22 de mayo de 2021.

El fiscal dijo: “¿Hay algunas cosas que los testigos oculares quieren informar este juicio?”

“¿Relacionado?”, Respondió Sayful.

“Sí, tal vez esta palabra es la palabra antes, ¿tiene alguna información que no se haya publicado?” Dijo el fiscal.

“Sí, vi a mi padre en la investigación ayer, los hechos presentados fueron más que nunca, eso es lo que eran”, dijo Saiful.

Saiful mencionó que cuando el fuerte de Hasto Cristanto afirmó que Sayful era una persona que a menudo se opuso al nombre de alguien.

El fiscal dijo: “Y en este punto no hay parte que corrompe a los testigos de este soborno, especialmente cuando más quería, quería algo aquí, ¿quise decir algo?” Dijo el fiscal.

“Sí, qué, si probablemente eres la pintura en la esquina, prefiero el gato”, respondió Sayful.

El fiscal dijo: “Quién ha proporcionado al gato”.

Saiful dijo: “Estaban Tio y Doni, lo leí en los medios de comunicación, así que expliqué que todo lo que le había dicho no era rentable, que los medios se publicaran en paz”, dijo Saiful.

El fiscal dijo: “¿Entonces el testigo dijo que el testigo era natural?”

“Lo que he experimentado”, dijo Saiful.

Anteriormente, se informó que Ronnie Talapesi, un partido legal de Hatto Christianto, dijo que el cuadro PDIP Saiful Bahri fue acusado de ser nombrados líderes del partido. Uno de los diseñados fue el Secretario General de PDIP, Hato Christiano.

Ronnie Talapesi publicó esto mientras completaba las pruebas de testimonio sobre las acusaciones de soborno y DPR RI 2019-2024.

Ronnie inicialmente destacó el papel de los testigos que sirvieron en el caso en el que se dieron las oraciones hoy. Destacó un tema de la declaración de Sayful Bahri que en realidad se consideró como el nombre del liderazgo del partido.

“Entonces amigos, lo que le pedimos en la última parte del juicio al hermano Tio. Se demostró que en este caso el hermano usó el nombre de los líderes del partido utilizando el Secretario General de PDIP”, preguntó Ronnie en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el jueves 23 de abril de 2021.

Luego, Ronnie acusó de mencionar la información proporcionada por Donny Tri Istikomah en una breve conversación de mensajes (CHAT), diciendo que el Fondo para Sayful provino del Secretario General del Partido Demócrata de Indonesia.

Donny admite que menciona deliberadamente al “Secretario General de PDIP” para que Sayful pueda trabajar rápidamente.

“Demuestra que ha reclamado el nombre del mes Hasto. ¿Y qué? Entonces, Saiful Bahari acepta el dinero rápidamente. Fue probado”, dijo.

Ronnie también agregó que estaba de acuerdo con el veredicto en 2021 y manejaría más cheques relacionados con las partes de los testimonios testimoniales.

Además, Ronnie dijo que se reveló en el juicio que el testigo había dado información sobre los hábitos del nombre del testigo que a menudo llevaba los nombres de los demás.

“La hermana Tio dijo: ‘Hermano, este hábito es llevar el nombre de una persona. Y demostró y eso es lo que llamamos el nombre.

Ronnie dijo en una opinión que no había orden del liderazgo del partido o del Secretario General de PDI -P sobre la base de la información publicada durante el juicio, que estaba relacionada con el dinero y el acusado de dinero operativo contra Hasto Waheu Satawan.

“Entonces, en mi opinión, no debemos hacer enmarcado que esté relacionado con los líderes del partido.