Un teatro chino TCL más alto e icónico y enmascarado se maravillas sobre el Boulevard de Hollywood, ignorando el paseo de la fama, que está listo para pelear el martes, que está listo para pelear.
Se oponen a ellos, el presidente Trump, se ve como más fuerte que nunca. Ahora, los Vengadores estuvieron de acuerdo, eran las “bases finales de defensa” para el público.
“No puede ser mucho en este momento”, dijo New Jersey Atti. General Matthew Platkin. “Lo que vemos es una oportunidad y una escala y la velocidad de actividades ilegales e inconstitucionales que no se han visto en la historia de Estados Unidos”.
El fiscal general demócrata Ascen., Progressive Top Police, un comité de acción política de la policía progresiva que tuvo la oportunidad de planificar su próximo paso en el aluvión en curso de la Conferencia de Política de Hollywood, la Conferencia de Política de Hollywood contra la administración Trump.
Su objetivo de su descrito es fallar una crisis constitucional que muchos creen que ya está sucediendo.
Illinois Atti dijo: “Es solo el comienzo”. General Quaim Raúl. “Estamos hablando sobre la base de cómo luchamos contra este ataque contra nuestra república, este ataque a nuestra constitución y el ataque al estado de derecho”.
Delaware Ati. El general Kathy Jennings pidió a los partidarios que ignoren el veredicto de la corte adversa para implementar su agenda.
“Creo que esto ya es una crisis”, dijo Jennings. “Si hacemos todo lo que probablemente puedas hacer y aún no sean obedecidos? Esa es la amenaza de existencia.
Su anfitrión se midió más.
“Creo que nuestro sistema es duradero”, Atti de California. General Rob Bonta. “Nuestra presión está siendo probada, pero somos sostenibles”.
AGS no está buscando una pelea, insisten.
Sin embargo, solo tres semanas después del segundo presidente de Trump, 23 de los abogados más poderosos del país presentaron al menos seis de los 605 casos contra el CEO y sus aliados.
Bill Locker, quien estaba protegido por la Constitución, no parecía ser cuando ayudó a Daga a formar un pequeño partido en el mundo en 2002.
El ex fiscal general de California dijo: “Cuando comenzamos, fuimos muy humildes”, salió de la oficina en 20 décadas después en la vida pública y ahora trabaja para Brown Rudnik, la agencia de derecho. “El lado democrático suele ser exótico, por lo que tienen que tratar de trabajar juntos para superar esos obstáculos”.
El fiscal general republicano organizó su propio grupo de afinidad en la década de 1990. Bajo el ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Jingreich, el Partido Republicano bombea agresivamente las oficinas del gobierno a aún más sesgados, corriendo hacia abajo.
“Fui una de las pocas personas que pensaron que debería haber un punto de contra”, dijo Lakier.
Fiscal General Republicano Asna. No responde a la solicitud del comentario.
La Asociación de Demócratas permanece bastante flojo, hasta 20 2016 unos pocos millones de años al año, cuando el grupo se muda a DC y nombra a un trabajador de tiempo completo. Durante el próximo ciclo electoral, duplicó lo que hizo el año anterior y lo hizo cuadrante de su adopción anual antes de 20.
El año pasado, Daga Stephen Spielberg y los trabajadores de las comunicaciones estadounidenses obtuvieron alrededor de $ 20 millones para aprovechar las preferencias. X y Tikatok de Elon Mask contribuyeron.
Para febrero de 2021, sus miembros ya habían creado un plan continuo para el presidente del segundo Trump. Podrían telegrafiar los pasos iniciales de la administración, con la esperanza de que arrojaran a los ex alumnos de primer término de Trump y otras mechas de derecha en el proyecto del Manual de Política de 900 Live Live.
Mass Atti dijo: “Siempre debemos esperar. El general Andrea Campbell”.
En su conferencia de política de noviembre en Filadelfia, hicieron que su defensa sea difícil. Solo California ha establecido $ 25 millones en la oficina de “Trump-Prof-Prof” Bontr.
Platkin dijo: “Era un bloque de nuestras responsabilidades pasar nuestro tiempo dedicado”, dijo Platkin.
Vestidos con sus cónclave de Hollywood, lazos de seda y los alfileres del estado de esmalte, los abogados de las personas intercambiaron bromas y abrazos cálidos, incluso estaban listos para enfrentar la amenaza de existencia.
Jennings dijo: “Somos verdaderamente amigos y colegas”.
Muchos tuvieron una última posición en la reunión.
“(En el primer término de Trump) Nunca sentí que éramos nuestro sistema democrático, separando nuestro poder, perdiendo las ramas de nuestros tres gobiernos”, dijo Jennings. “Siento que estamos en esa crisis ahora. Y parece muy diferente. ”
Uno de los temas de debate era cómo proteger el estado de derecho al traerles altos principios al mundo.
Massachusetts AG Campbell dice: “En nuestra constitución, la persona promedio era una pasión combinada (en el cavado) para apoyar el estado de derecho y comprender por qué era importante”. “Esta no es solo la constitución, es un acuerdo entre el gobierno y usted”.
Campbell dijo que él y sus colegas incluían estratégicamente la ciudad de San Francisco sobre su desafío de poner fin a la ciudadanía natal de Trump. Querían establecer una conexión clara con el hombre de San Francisco, Wang Kim Ork, cuyos casos de la Corte Suprema de 1898 se mejoraron la 14a enmienda de niños inmigrantes.
El juez de distrito estadounidense Leo Sarkin dictaminó el jueves en Boston que los jueces federales de Washington, New Hampshire y Maryland indican la orden que ya ha bloqueado.
Los miembros de DIGA ganaron otra demanda inicial en el Tribunal de Distrito y se sintieron seguros de que volverían a ganar quién sería ascendido a los circuitos liberales donde se presentó la mayoría.
“(Incluso) jueces designados por republicanos están a favor del estado de derecho”, dijo Jennings. “Fue un juez desagerado que emitió la decisión en el caso de ciudadanía (Washington) por nacimiento, y solo tardó 25 minutos en declarar la orden ejecutiva del presidente Trump inconstitucional”.
Sin embargo, AGS estaba preocupado por lo que podría suceder cuando un desafío llegó a la Corte Suprema, donde la mayoría conservadora y sus tres jueces designados por Trump a veces separaban la agenda del presidente.
“La Corte Suprema de los Estados Unidos será probada pronto”, dijeron las niñas. “¿Cree la Corte Suprema de los Estados Unidos en la separación del poder? ¿La Corte Suprema de los Estados Unidos cree en el estado de derecho? Y ese momento llegará pronto. ”