OCuando era niño que crecía en Miami, mis recuerdos favoritos eran la feria local y el algodón azul brillante era el hilo dental celular, como solías llamarlo en Gran Bretaña. Mis hermanos y yo estábamos atrapados para comparar cuán azules eran nuestras lenguas. A veces, nuestros tazones en serie de Lucky Charm son azules como la leche, donde los Marshmalos tienen formas en forma de Luna Azul, Horseback y Rainbows, que los colorean en contacto con algunos de ellos. Candy Corn Halloween era un importante y las jarras de jarabe de maíz eran ubicuas en el Día de Acción de Gracias para hornear la calabaza y el pastel de nueces. Estos eran un comportamiento raro, éramos una familia inmigrante que originalmente comía la comida india tradicional, y estoy agradecido por esa advertencia.
Ahora sabemos cómo los colores de los alimentos artificiales afectan el desarrollo cognitivo, conductual, metabólico y nutritivo de los niños, y cómo están asociados con el trastorno por déficit de atención (TDAH). Estos incluyen mi tinte azul brillante favorito. Una revisión científica de 2024 Prueba Título del color sintético en los alimentos: una advertencia para la salud de los niños se refiere a la toxicidad potencial de estas adiciones y, en cambio, aconseja reemplazar el tinte de fuentes completamente naturales.
Es bastante difícil encontrar cualquiera de estos tintes en Gran Bretaña y la UE y están cubiertos de alerta cuando lo hace. En 1995, el gobierno del Reino Unido ha fallecido Ley (Colores en las reglas de alimentos) que prohíbe el color específico y el etiquetado requerido en la producción de alimentos (por nombre o por algo por número E) si se usó el color de alimentos químicos en la producción de una lista particular de alimentos. Además, en 20, Agencia estándar de alimentos Se sugiere que los fabricantes del Reino Unido deben eliminar estos productos químicos con el TDAH a los niños y eliminar los colores de los alimentos artificiales que han surgido evidencia.
El Reino Unido, como la mayoría de los países de la UE, no se ha prohibido completamente en estos colores, pero a partir de 20, ciertos alimentos y bebidas de colores artificiales deben tener precaución en el empaque: «Las actividades y la atención pueden tener efectos adversos en los niños». En lugar de llevar esta advertencia, la mayoría de los fabricantes de alimentos cambiaron a fuentes naturales de alimentos como remolacha, amarillo, coincidencia y espiritina.
El gobierno de la UE y el gobierno del Reino Unido tuvieron que tomar medidas sobre esta ley porque no era suficiente para ponerlo en la industria alimentaria. El capitalismo ininterrumpido es peligroso, las inspiraciones y los productos producen productos, a pesar de que los efectos de la salud potencialmente negativos. ¿Cómo necesita un padre ocupado saber que una serie está llena de color que puede afectar negativamente el desarrollo de sus hijos y qué serie está usando color natural? El etiquetado es un paso más grande hacia adelante, así como alerta. Es mejor ser mejor para asegurarse de que usted o sus seres queridos no lo enfermen o sean discapacitados.
Recientemente regresé a los Estados Unidos y todavía estoy vendiendo ese pigmento artificial en los mismos productos de mi infancia hace 30 años. Ex presidente Joe Biden en su última actuación en la oficina este enero Pynecous Después de la investigación, los productos químicos rojos 3 en la producción de alimentos asociados con el cáncer en ratas macho. Sin embargo, los fabricantes de alimentos tienen hasta 2027 para colorear, lo que significa que estos alimentos teñidos, como pasteles, dulces y galletas, todavía se venden sin previo aviso sobre las etiquetas.
La UE se desarrolla con evidencia de la Guía de seguridad alimentaria en la UE y para proteger la protección del consumidor, los supermercados y las tiendas de EE. UU. Están llenos de productos comercializados y vendidos a múltiples niños hechos por ES en productos, y pintados y coloridos que están prohibidos o en otros países. En comparación con los Estados Unidos con Europa, la mayor parte del tamaño y la comida rápida ubicua puede ser la más visible, pero las diferencias más infames son los productos químicos controlados y permitidos en los suministros de alimentos.
Con un acuerdo comercial del Reino Unido-Estados Unidos con los alimentos, las diferencias entre los valores presentan los desafíos y los posibles resbaladizos en una barra de protección baja. Hemos oído hablar de la ansiedad sobre los antibióticos y el pollo de cloro en la carne de los Estados Unidos, pero no sobre la importación de bienes de los Estados Unidos que no cumplen con la calidad de seguridad del Reino Unido. En el caso de la protección alimentaria, en realidad nos parecen más a Europa y un acuerdo comercial con la UE mejorará nuestra línea de base de seguridad alimentaria.
Las cosas de la increíble fuente a los Estados Unidos están cambiando lentamente. Sin embargo, el secretario de salud y servicios humanos, Robert F. Kennedy Jr. Ella esta hablando Acerca de controlar estos aditivos y colores de comida bajo Maha, o «San América Again» – Slogan. Los grandes partidarios quieren declarar que es pionero. No es a los estadounidenses pensar que estamos liderando el mundo. A veces, estamos justo detrás de la curva. En este caso, está muy lejos de Europa y más de una década detrás de Gran Bretaña.
Al regresar a los Estados Unidos, fui atrapado con un amigo en Inglaterra que ahora vive en Miami. Le dije que fui en busca de productos ultraprimidos en múltiples supermercados que no contenían nada prohibido o controlado en Europa. Las listas del material probablemente estaban llenas de productos químicos tóxicos, pero se están vendiendo a sus clientes con cualquier advertencia o bandera. Se rió: «Estás mirando la sección equivocada. Ve a la sección británica del Super Market y encontrarás comida segura allí». ¿Quién pensó que las opciones británicas serían opciones saludables?