Hay un factor ocular para los países occidentales que culpan a Mark Bernet, quien culpó a Donald Trump, quien lo convirtió en un maestro empresario en la serie de realidad “The Apprentice”: Vladimir Putin tenía su propia versión de su fascinación, pero su propia versión era su propia versión. La batalla de Ucrania.
Bien, probablemente ninguna de ella era Bien Como este, es un retrato largo y denso de la política rusa durante los últimos 35 años se estrenó en el Festival de Cine de Venecia el domingo, la base de la directora francesa Olivia Asayas, Olivia Asayas. La película, basada en la novela sarcástica del mismo nombre de Jiuliano da Empoli, ha anunciado en sus marcos inaugurales que es “una obra clave de ficción con intención artística”, y dice que sus personajes son incluso ficticios basados en algunas personas verdaderas.
El personaje del Center Center parece estar basado en el político ruso y ex asesor de Putin, Vladislav Surkovin, pero es claramente ficticio Vadim Varanov, un productor radical y de realidad de un estudiante que ha llegado al poder e impulsado el poder de Putin. A principios de los años sesenta, un tipo de cárcel que se encuentra en cada movimiento significativo en la política rusa, Varanov, es la lente a través de la cual Da Empoli y ahora interrumpieron a Rusia de Asayas Putin durante dos horas y 36 minutos.
Aunque la biografía del personaje conlleva más que las similitudes que han pasado con Surkovin, Paul Dano ha jugado, parte de la lista en blanco. Si él se conecta, es tan ambicioso e indiferente, es porque Rusia de esta época fue ingeniero de hombres que fueron esta vez, pero para ver a un autor intelectual para ver a Dano en acción que parecía naturalmente tranquila, nunca levanta la voz. No es tanto un hombre, y Dano lo interpreta como un agente del caos que nunca parece ser menos caótico.
De alguna manera, todo es cuánto es el autor intelectual de este tipo. Él habla suavemente (y, como todos en la película, en el inglés ecológico), y la desvergüenza de sus características actúa como una forma de enmascarar la conspiración que tuvo lugar debajo de ellos. Dano Baranov gana fuerza con un susurro, pero a medida que la película va para susurrar, hay una cepa de arrepentimiento y tristeza que nunca desaparece, incluso como una enmascarada como una energía. Esta es una actuación ansiosa, orbitando el desintegrador de la ley de Judas del Putin porque dirigió la ira que llamó a esta persona “jar” de manera consistente y con afecto que el presidente.
El dispositivo de encuadre de la película tarda un tiempo en establecerse, pero está presente como un experto en Jeffrey Wright como experto en autor estadounidense y geopolítico ruso que inspeccionó a Moscú y respondió a una publicación anónima en las redes sociales que el autor ruso Yevney Jamaatin de 1924 novela distópica de 1924 “We” We Be “We” George Orwell “. El personaje de Wright lanzó recientemente la historia de una revista que indica que el misterioso asesor ruso, Varanov, siguió al Nilo de Jamaatin para el establecimiento de un estado totalitario y contactó a alguien que quería mostrarle. Basta razón para ingresar al vehículo para piezas desconocidas, ¿no?
La persona que lo convocó como Baranov, que fue convocado a él, rompió el tema de su larga deportación autosuficiente para contar su historia al periodista estadounidense, que desapareció para todos excepto las tetas de la película. La palabra comenzó con la caída de la Unión Soviética a principios de los años sesenta y el surgimiento de la versión salvaje rusa del capitalismo, que convirtió al país en una prueba atroz que no fue buena.
Asayas coopera con el entorno de cavación para su estilo cinematográfico; La ventaja de apertura de la película es un aluvión de argumentos sobre el capitalismo, el comunismo y la mente rusa. La charla se vuelve más rápida y enfurecida, rara vez se detiene o ralentiza a la audiencia para mantener un pie. Todos en la prisa por crear una nueva Rusia, incluidos los estudiantes revolucionarios de Artis, que atraen al director de teatro de la ambiciosa Guardia Avent.
Por supuesto, las prioridades cambiaron y los productores de televisión tomaron un trabajo con el objetivo de mezclar el programa de juegos y la política de Baranov. De alguna manera lo puso en la órbita de un ex oficial de la KGB llamado Vladimirovich Putin, Vladimir, quien los rechazó: “¿Por qué soy un empleado civil”? Sin embargo, resulta que el funcionario tiene ambiciones y el productor de televisión está dispuesto a ayudarlo a lograrlos, hasta que esté claro que él llama a los disparos … y de esa manera, probablemente quiera atacar a Chechenia en cualquier momento.
El “Mago de Kremlin” se hunde de varias maneras para lograr y mantener el poder y buscar las almas de la nación rusa. En un momento, cuando Putin avanzó en las elecciones contra sus oponentes políticos, no era tan popular como Stalin hoy en día.
“La gente piensa que a pesar de los asesinatos, Stalin es popular”, le explicó a Varanov. “Stalin es popular Causa Asesinato “
Puedes decir que la película es un retrato del mal, pero se trata del proceso más que la norma; Este es un retrato de nueces y tornillos de cómo haces a un ingeniero travieso. Dado que una persona siempre parece unos pocos pasos por delante de Varanov (por eso se enamora de él), una voz valiosa de la moral de Vikandanda, o al menos una versión comprometida de la moralidad, en una imagen donde la mayoría de los personajes deberían estar más preocupados que si deberían hacerlo.
Lea toda nuestra cobertura del Festival de Cine de Venecia aquí.
La velocidad de la película se ralentiza después de su primera hora, pero las ideas son más gruesas e implacables. Para un sarcástico, no hay muy poca falta aquí. En cambio, con cada nueva injusticia del régimen de Putin, Varanov encuentra una manera de justificarla y hacer que el gobierno sea más eficiente. Cuando los estudiantes lideraron un levantamiento en Ucrania, Varanov nombra pandillas de motociclistas rusas, pandillas, comunistas, skinheads y fanáticos religiosos; Cuando el gobierno trae un almacén lleno de computadoras a Occidente, y apoya el camino para encontrar su propio mensaje de Occidente, Varanov se ríe y dice que están publicando sobre política, confusión y confusión en confusión y confusión en teorías de conspiración.
“Los estadounidenses escribieron algoritmos”, dijo. “Lo usaremos mejor que ellos”.
Las estrategias y los tiempos de ejercicio están hechos para una experiencia enorme y a veces agotadora, pero definitivamente hay un horario para una historia sobre Putin … y una televisión de realidad tiene una historia sobre una fuerte cabeza de estado del productor.
Y en la mayoría de los casos, “The Wizard of the Kremlin” es una película fuerte y audaz que se mantiene unida por una actuación tranquila en su centro. Dano siempre nos deja ver cuánto se gasta Varanov para sostenerse, incluso porque la película a su alrededor es “grande o irse a casa” está más en el campamento.