El saldo de transferencia del Arsenal plantea preguntas sobre el futuro de la ley
Las transacciones de transferencia de verano del Arsenal han destacado a ambos interesados en hacer sus ambiciones y las escenas naturales del fútbol desarrolladas en el paisaje natural del fútbol. El rechazo del paso tardío de Roma para Lendro Tracard y la salida del Albert Sambi Loonga muestra las técnicas opuestas que pueden definir el futuro inmediato del Ganer.
Trurer muestra el valor en el mercado de intereses
Arsenal rechazó el último procedimiento de minuto de Roma para Leandro Tracer en la última semana de la ventana de transferencia de verano de verano, según lo informado Expresar Bélgica recientemente decoró un nuevo acuerdo con Gunners, aunque su contrato incluyó solo un aumento salarial y aún continuaría hasta 2027.
El club ha tratado de recompensar al delantero por su contribución desde que se unió a Brighton en enero de 2021. Sus habilidades para suministrar partidos apretados lo han convertido en una parte valiosa del sistema de Artrator Mikel. Sin embargo, Roma, Borusia Dortmund y Phenarabahs están registrados en el interés, cómo su calidad técnica es atractiva en toda Europa.
“Después de la firma del acuerdo, la parte italiana buscó la disponibilidad de Roma Tracard y notificó que una transferencia no sería posible”, dijo el Express. La posición del Arsenal estaba en la empresa, pero la provisión de varios clubes muestra cuán sutil podría ser su situación a largo plazo.

Decisiones a largo plazo propagación
El último año de su acuerdo del Arsenal está cerca del final de la temporada, ya que existe la posibilidad de que la nueva iniciativa pueda llegar al final de la temporada. Express también señala que existe la incertidumbre sobre el futuro a largo plazo de Gabriel Martinelli en los Emiratos, que es otra razón que puede peso en el plan de avance del Arsenal.
Los escuadrones equilibran la experiencia y la juventud, la imaginación del perfil de 30 años de Tracard imagina las reclamaciones de la liga de estreno. El club debe decidir antes de mantener la empresa o disminuir el efectivo.
La partida de Lokanga refleja la ventaja despiadada
Mientras tanto, el mediocampista del Arsenal, Albert Sambie, vendió Loonga a Hamburgo solo por las £ 260,000 dólares iniciales. El informe decía: “Bélgica estaba fuera del acuerdo en los Emiratos el próximo verano, y los Ganaras estaban interesados en descargarlo después de un préstamo Voal con Crystal Palace, Luton Town y Sevilla, respectivamente”, dijo el informe.
Fuentes alemanas han confirmado que la tarifa es “tan pequeña como $ 260,000, aunque hay algunos bonos involucrados”. Esta imagen presenta una caída dramática de las expectativas cuando vino por primera vez de Anderlecht. Sin embargo, el Arsenal también refleja el deseo del Arsenal de facilitar sus facturas salariales y la eliminación de jugadores, no el Proyecto Central of the Artator.
“Dentro del club, el jugador del Arsenal está tratando de aumentar sus ingresos de la venta, es una estrategia que ha obtenido importancia en la era del PSR. Sin embargo, en este caso, no incluían el plan de artículos de Mikel y pensaron que necesitaban eliminar los salarios de sus salarios”, agregó el artículo.
Esta es una decisión realista, aunque en Alemania el salón es rico en su guarida.
Disciplina financiera en la nueva era
Este método tiene una tendencia a una Gran League de la Premier en el espejo donde la disciplina financiera es universal. La decisión de reducir el traidor del Arsenal, incluso las vistas, muestra la intención de mantener sus mejores recursos, mientras que la partida de Lokonga subraya la realidad de que los jugadores no se llevarán a cabo en la factura salarial.
El Arsenal Express Lonie Fabio Viara en Hamburgo ha dicho la opción de comprar a un precio de más de $ 17.4 millones, lo que indica cómo el Arsenal está estructurando con estabilidad en la cabeza. Para los seguidores, esta ley despierta será un tema repetido entre la estabilidad del equipo y la responsabilidad financiera.
Nuestra opinión: análisis del índice EPL
Desde el punto de vista del seguidor, estos desarrollos provocan emociones mixtas. Por un lado, es positivo mantener TRASD al menos hasta enero. Era un artista confiable, a menudo necesitaba goles del Arsenal en grandes juegos. El club se tranquilizará al escuchar el interés de Roma, un partidario menciona: “Ha sido subestimado por el día de unirse, y ahora perderlo nos debilitará mucho”.
Sin embargo, hay un sentimiento de preocupación. Si la situación en el contrato del traidor se convierte en una confusión, o si la siguiente ventana ofrece entretenimiento del Arsenal en la siguiente ventana, el escuadrón puede perder la estabilidad. La idea de perder dos delanteros originales en alarmas en la promesa a largo plazo de Martinelli y la herencia rápida sigue siendo preguntas sobre muchos fanáticos.
La venta del Lokanga, financieramente lógico, se siente decepcionante al pagar menos tarifas. Cuando los partidarios llegaron por primera vez, la emoción recordó, sin embargo, la lesión y el mantra del préstamo no pudieron resolverlo. “Solo algo £ 260,000 es algo en el mercado hoy, parece un negocio débil para un jugador que una vez tuvo un gran potencial”, hubo otra sensación de ser compartido en línea.
Al final, los partidarios esperan que la situación del trazador no pueda ser arrastrada en la incertidumbre. Existe la emoción sobre los derechos del arsenal de calidad del atacante, pero también hay duda de que el club establecerá el precio máximo al tiempo que elimina a los jugadores. Con las reglas de PSR para ordenar una intensa toma de decisiones, la ansiedad es que la crueldad esencial puede eliminar el arsenal si el arsenal es el más importante.