¿Qué toma Thunder para llegar a la final?
Oklahoma City tiene una pieza, pero ¿tienen la experiencia de ganar tres series de juego?
Los Angeles Lakers-Mainesota Timberwalovs Juego de la Serie 2 Juego de la serie 2 Lakers El entrenador JJ Redic Redic.
El éxito futuro de Radic como entrenador de la NBA no fue indicador de ninguna pérdida.
Sin embargo, perder una casa más con los Juegos 3 y 4 en Miniapolis y el déficit de la serie 2-0 puede difundir la presión sobre el entrenador de la NBA por primera vez.
Así es como funcionan los juegos. Redic lo sabe y los Lakers han ganado el Juego 2 cuando evitó esa escena 94-85E igual a La mejor serie de siete en 1-1El
Después de casi todos los juegos de juego, el entrenador/equipo perdedor se ajusta para el próximo juego en función de lo que sucedió en el juego anterior.
El ex entrenador de la NBA y analista de TNT, Stan Van Gundy, a menudo dijo que el mayor play-off de juego a juego era «jugar más». Establezca una pantalla vigorosa. Sprint en tu lugar. Regreso a la defensa.
Incluso los profesionales pierden el enfoque. Puedes hablar con el esquema, y es importante, pero a veces el juego con mayores motivos para más recursos.
Los Lakers lo hicieron en el Juego 2.
«Éramos físicos», dijo Radik. «Los juegos de juego necesitan un nivel separado, y como dije anteriormente, tardó 2½ cuartos en el Juego 1 para alcanzar ese nivel de fisicalidad».
No era la actuación más hermosa. Los Lacers no alcanzaron 100 puntos en el segundo juego dibujado, pero tomaron Timbarwalov un nim de temporada en los puntos y después del juego de Minnesota 1-21 3s (un récord de play-off de franquicia) quemó a los Lakers, solo hizo cinco 3 en el Juego 2.
La NBA se considera como la liga del jugador, el entrenador materia. (Ayuda a reducir que sus dos entrenadores asistentes son Scott Brook y ex entrenador en jefe de la NBA de la NBA). Los jugadores de los entrenadores deben mostrarse dónde pueden ser más físicos y dónde se necesita más esfuerzo. Tienen que estudiar videos con su personal y cambiar lo que el oponente ha hecho por el oponente.
Ciertamente creado por ajuste radic. Antes del Juego 2, dijo: «No nos dio compatibilidad. Tengo más para jugar».
Como se ha revelado el Juego 2, LeBron James, Luca Donik y Austin Rivers de Radic fueron más acciones, tratando de crear una mejor oportunidad de puntuación. Aunque James y Donik han ganado más puntos conjuntos que el Juego 1 (56) que 2 (52), fueron ofensivamente mejores.
Solo uno de los Donos tenía solo cuatro en el Juego 1. Han terminado con el número total en el primer trimestre del Juego 2 y terminaron con la asistencia combinada de 16. Donik recibió un apoyo de un triple doble y su fallecimiento fue especialmente excelente en la pintura. Reeves ganó 16 puntos, como el Juego 1, pero estaba más activo y generalmente se perdió algunos tiros.
Prefiere la parte estratégica del juego radic. Puedes decir que escucharlo: fue en su podcast o en una entrevista como entrenador de los Lakers esta temporada.
Ahora, es el giro del tinker del entrenador de Timbervolvs Chris Finch. No solo las mismas luces de Hollywood le están quemando.
Sigue al columnista de la NBA Jeff Jilzit en las redes sociales @Jeffzilgit