Olexandar Jincheko no pudo leer la casa. El verano pasado, en las vacaciones en el sur de Francia, el Arsenal no estaba en el que corría en el lateral izquierdo. No en una metáfora: necesita encontrar un lanzamiento para mantener su estado físico todos los días antes de regresar al servicio de la Premier League.
Afortunadamente, pensó que tenía un viejo amigo que probablemente podría ayudar. Jinchenko notó en Instagram que su ex compañero de equipo Bernardo Silva también estaba de vacaciones en Rivira en el Manchester City. Silva pasó varios Asons en Mónaco. Supongamos que podría señalarlo a cualquier lugar para entrenar, Jincheko le dejó un mensaje.
En su autobiografía, Janechenko creía que el intercambio como un relevo, era inherente. “¿Para qué?” Bernardo volvió a escribir. “¿Vas a intentar volver a ganar la Premier League? Olvídate de ello. Quedarse en casa “Jingchenko ha jugado el evento para reír. Aunque no parece ayudar a Bernardo a ayudar a la rivalidad a criar en sus respectivas fiestas.
Manchester City y Arsenal son el paralelo histórico más fácil de Tihassic para las relaciones, que han animado la última temporada de la Premier League y se agitarán nuevamente el domingo, probablemente la pelea entre Liverpool y Chelsea, que estalló en la vida hace dos décadas.
El tema principal de dos conflictos: el nuevo, el viejo dinero contra la nobleza, el establecimiento contra los rebeldes, el establecimiento contra los rebeldes; La hostilidad no solo es en la interdependencia de los honores, sino también en un desacuerdo fundamental sobre quién tiene el derecho de considerarse como parte de la élite.
En la textura, aunque son diferentes. Por supuesto, en el apogeo de sus disputas, el director del Chelsea y el Liverpool, José Mourinho y Rafa Benítez, eran mutuamente antídotos. Ocasionalmente, sus jugadores tenían una relación: el deber de Inglaterra formaba un equipo separado cerca de John Terry, Frank Lampard y Ashley Cole de servicio.
Sin embargo, en la mayoría de los casos fue solo la ocasión del aliento del recorte de la conferencia de prensa y los esfuerzos de adulterio a veces para ganar un torneo internacional en Inglaterra. En ese sentido, el Arsenal fue el pionero más encomiable del conflicto actual del Arsenal con el Manchester City a principios de este siglo con el Arsen Wenger y su equipo Manchester United.
En ese caso, no había subyacente subyacente: tanto el Arsenal como el United se considerarían y se considerarían con mendicidad, como miembro de los tiempos tradicionales del fútbol inglés.
Sin embargo, la madera de la disputa era la misma. Sus reuniones fueron malas, llenas, llenas, dinero y racistas. Las relaciones no fueron solo en los clubes, sino que las partes en sí eran amargas, venenosas. Y sobre todo, las cosas eran menores. Hacen públicamente el negocio de Barbs. Sacuden el campo con un idiota en el túnel y arrojan pizza del vestuario. Compartieron por un tiempo, un odio mutuo para cualquiera que esté involucrado es muy fuerte.
Más adentro
Manchester United, Arsenal y ‘Battle of Buffet’ – han sido contados por aquellos que estaban allí
Más de 20 años después, el eco es claro. Hasta hace poco, hubiera sido posible sentir que el Arsenal estaba haciendo mucho trabajo de levantamiento más pesado en términos de deseo de competir con la ciudad.
El equipo de Pep Guardiola, naturalmente, llegó a jugar el papel de un jefe final al pensar en Mikel Art y sus jugadores: la ciudad era, sobre todo, si el equipo pudiera ganar su primer título de la Premier League, tendrían que revisar su desacuerdo con Manchester Unido. La ciudad era el criterio por el cual el Arsenal los juzgaba.
Cuando el Arsenal fue derrotado por City 3-1 en los Emiratos en febrero de 2021, Art lo usó como un momento de aprendizaje, evidencia de que su equipo no podía crear “este nivel”. Unos meses más tarde, cuando City derrotó al Arsenal en Etihad 4-1, pidió “humilde” a aceptar el mejor equipo de sus jugadores que ganó.
No es sorprendente que el Arsenal se haya comportado como un hito importante este verano como un hito importante en el escudo de esta comunidad. Aaron Ramsdel lo describió como “una declaración, un marcador. Ese bloqueo mental se ha ido”, dijo.
La derrota del equipo de Guardiola en la liga en octubre de 2021, la primera victoria del Arsenal contra la Ciudad de la Premier League durante ocho años, parecía aún más importante. Gabriel Jesús cantó a Randy Quaid de su día de independencia interna, diciendo: “Todos saben lo difícil que es jugar contra ellos”. “Pero no es imposible vencerlos”.
Igual de importante son las consecuencias de ese juego. Después de que el Arsenal ganó 3-0, los jugadores intentaron unirse con el entrenador del club Nicholas Jover, un ex empleado de la ciudad, Kyle Walker. Walker hizo una excepción, porque pensó que después de la derrota del Arsenal a principios de año, Jover se negó a unirse a los jugadores de la ciudad. Eraling Halland también se involucró, solicitó una fracus ligeramente invisible. La competencia, se demostró, no solo una forma. La ciudad puede estar dentro de la cabeza del Arsenal. Sin embargo, el Arsenal también estaba en la ciudad.
En el próximo año, gradualmente queda claro. En general, incluso la hostilidad que los fanáticos parecen más interesados no se reflejan en los ejecutivos de los clubes involucrados. El Arsenal y el Tottenham a menudo piensan en la Alianza en la reunión de la Premier League. La relación entre John Henry y Joel Glazer, el principal propietario de Liverpool y Manchester United, no solo es cordial, sino amigable positivamente.
El Arsenal ha descubierto, aunque la competencia con Manchester City no se limita tan fácilmente al campo; En cambio, hay un elemento de guerra total. Las relaciones entre los dos clubes se han extendido durante algún tiempo por su oposición a la validez del control financiero de la Premier League e incluso la reparación se puede romper a través de una investigación en curso sobre si la ciudad los ha violado.
Aunque es inusual que gran parte de esta emoción tenga que convertirse en conocimiento público. Por ejemplo, en agosto, se planteó que el vicepresidente ejecutivo del Arsenal, Tim Luis Phil Foden, no fue testigo de nombrar al jugador del año de la Asociación de Fútbol Profesional del año pasado. Luis y su delegación, en realidad, solo tuvieron que abandonar el evento en Manchester para atrapar el tren de regreso a Londres. No se detuvo como provocativo deliberado.
Entonces, esto también, Luis no le dio la mano a sus asociados de la ciudad al final del empate 2-2 en Etihad en septiembre del año pasado. Probablemente era una disculpa, o al menos comprensible, debía ser supervisada. El calor del momento también puede moverse más alto en los trajes corporativos. Estas cosas nacionales rara vez se notan, seamos designadas como solistas. Este era el indicado.
En esa etapa, por supuesto, cualquier esperanza de ocultar la cantidad de odio entre las dos partes ha desaparecido durante mucho tiempo. Este fue el juego en el que todos los acríanos estaban vacíos; El debate que comenzó antes del pitido final comenzó y extendió la mayor parte de la próxima semana. Halland celebró el ecualizador tardío de John Stones con la pelota en la cabeza de Gabriel; El noruego, raramente un personaje ardiente, dio la bienvenida al final del juego llamando a Gabriel Jesús “payaso” “payaso”.
Unos minutos más tarde, cuando Stones simplemente criticó el enfoque intrigante del Arsenal: “Puedes llamarlo lindo y sucio”, dijo, pero sugirió que ni siquiera eran elegibles para la excelencia en las artes oscuras del juego. “No diría que lo dominaron”, dijo Dry. “Lo han estado haciendo durante años”.
Fue suficiente para atraer el conflicto de los dos directores. En contraste con Benítez y Mourinho, o Alex Ferguson y Wenger, Guardiola y Arteta han creado un tema de estar en la lucha; No son solo ex colegas, sino un verdadero amigo de la vida. El arte, sin embargo, se extendió lo suficiente como para que la ciudad no fuera un lugar para hablar sobre armas sucias estratégicas; Guardiola alentó adecuadamente a su ex diente a producir algunos recibos.
Aunque la mayoría de los comentarios puntiagudos provienen de Bernardo, es bastante más rápido que pedir un campo de entrenamiento en el sur de Francia que preguntar.
Dijo que la rivalidad de la ciudad con el Arsenal era “diferente” de lo que era antes del Liverpool. “Porque Liverpool ya ha ganado la Premier League”, dijo. “No hay Arsenal. Liverpool ganó la Liga de Campeones. No Arsenal. El Liverpool siempre nos enfrenta, cara a cara, intenta ganar el juego. Desde este punto de vista, los Juegos contra el Arsenal no eran como nosotros y no estaban en contra del Liverpool. “El subtexto aquí es tan obvio que en realidad no es un subtexto.
Por supuesto, el contexto de los comentarios que se han seguido se cambia. Los hindúes dejan en claro que es un Manchester City ya alcanzado su límite, corriendo humo, desesperado por el refuerzo. Era un Manchester City, tal vez, el mayor tiempo posible para salvar su brillo, el Manchester City es consciente de que pronto verán al Arsenal como algo cerca de algo igual.
El equipo que Guardiola ha tomado en los Emiratos este fin de semana no es una fiesta que ha desempeñado un papel externo en la imaginación del Arsenal; En cambio, un equipo está terminado y atrapado en un comienzo, una sombra de lo que era y el esquema inicial de lo que vendría. Esta es una ciudad, por primera vez año tras año, que el Arsenal no necesita tener miedo.
Aunque el Arsenal no es cómo tratarlo. Liverpool puede ser que si pueden ganar el título de la Premier League, si pueden demostrar que su viaje con un destino inevitable sigue siendo la ciudad, porque siempre fue la ciudad, que siempre fue la ciudad, porque deben superarse.
“Esta es una guerra, es una guerra”, dijo Gabriel, unos minutos después de la “incitación” de Halland en septiembre. “Ahora se acabó y los estamos esperando”.
Más adentro
Una noche con CBS Sports: Target, Glitterballs y ‘UCL Today’ nos cuenta sobre deportes en la televisión
(Foto superior: Robi J Barrett/Ama a través de Getty Image/Erling Halland y Gabriel Magalhas;