Después del caso asociado con los nadadores chinos en abril del año pasado, una investigación independiente del fiscal suizo Eric Katier en julio dijo que la AMAD no mostró sesgo y no funcionó razonablemente.
Tigart fue nuevamente criticado y pidió una investigación “más minuciosa” por un investigador empleado por un tercero neutral.
Las tensiones entre las dos compañías han sido más.
En julio, WADA dijo que la USADA enfrentará una revisión de consentimiento, mientras que el Comité Olímpico Internacional (COI) ha cambiado el acuerdo de alojamiento para los Juegos Olímpicos del 20 de invierno si las autoridades estadounidenses no respetan la “más alta autoridad” de Wedie, pero la Ciudad de los Juegos de Saltlake deja de que los Juegos Saltlake City.
El mes pasado, la USADA dijo que apoyaba la decisión del gobierno de los Estados Unidos de pagar el USAD “completo” $ 3.6 millones (£ 2.8 millones).
Wada retiró su caso y dijo: “Nos quedó atrás y al cooperar con nuestras partes interesadas por el bien de todos los atletas en el mundo”.
Sin embargo, también ha dicho que “es inútil discutir con alguien que no está dispuesto a aceptar pruebas claras, cuyo único objetivo es dañar la AMA y el sistema global de carga anti-descarga, y que no desean encontrar ninguna solución”.
Tigart critica a Wader en respuesta y llama a sus actividades “venganza, desperdiciada y objetable”.
También agregó: “Es hora de aquellos que toman el deporte limpio y obtienen a la AMA correctamente, porque los atletas merecen un perro guardián global justo y poderoso para proteger su competencia justa”.
La USADA dice que WADA también ha eliminado un caso de ética contra la antigua Oficina de los Estados Unidos del Director Nacional de Política de Control de Drogas Rahul Gupta, que representa a la Junta Ejecutiva de los Estados Unidos.