“The Consuming: Last Derechos” finalmente aquí.
Y a juzgar por los materiales de marketing, esta secuela de “consumo”, si cuenta “La Lorona’s Curse” (que debe hacer), el universo de mayor conjuración o la cuarta entrada principal y la novena película en la décima parte. En un momento en que cada estudio estaba interesado en crear un mundo interunitado lleno de películas y offs relacionados, la nueva película de línea y el productor James One hicieron una de las vistas más exitosas y exitosas con “The Conjuring”. Piense en ello como una casa fantasma cinematográfica, con cada película o serie que se abre en otra habitación llena de fantasmas.
La posibilidad de digerir un universo cinematográfico completo puede parecer un poco increíble antes de completar su (reanimado). Tratemos de cortar las cosas en lo básico e intentemos prepararlo para ‘El consumo: los últimos derechos’.
Warren es el cazador de fantasmas
Debe recordar lo más importante, “The Conjuring: Last Rights” es Warnens. Patrick Wilson y Vera Fermiga han interpretado a Ed y Lauren Warren a lo largo de la franquicia a lo largo de la franquicia, investigadores paranormales de la vida real y cazadores de fantasmas. Los cónyuges que viven en Connecticat han sido una vida activa durante muchos años que combinaron un circuito de discurso, presentación e investigación para perturbar los eventos sobrenaturales.
Se han presentado películas de “consumo” y spin-off relacionados como cristianos llenos de shobar cuyos matrimonios están con la fuerza central de sus cepillos y otros mundos. (Su matrimonio también es muy importante, el centro sensible de estas películas)) Sus investigaciones siempre se tratan con la realidad definitiva; Estas cosas realmente les sucedieron a ellos y a sus personas investigadoras.
En la vida real, hay algunas acusaciones muy irrazonables contra Warners, principalmente que la pareja “aceptó” a una adolescente, que luego fue capturada por Warners y usada para su placer sexual. Probablemente no hace falta decir que probablemente eran halcones, la mayoría de ellos eran “a prueba” fabricados y descubiertos.
Re: Mantenga esta cosa fuera de tu mente. Es mejor tener un contexto y textura históricos, aunque es bastante hermoso.
Por lo general, investigaban casas fantasmales
Las dos primeras líneas principales en la franquicia “consumidor” se centraron en una casa fantasma, el director WAN (que luego transformaría el papel del único productor) que probablemente estuviste involucrado en todas las cosas que esperabas de una película de una casa fantasmal, ruido aterrador, repentinamente presente, bellamente rastreando tomas que establecieron bellamente la casa. Si miras películas como “Polygist”, “The Changling” y “The Amtivili Horror” (que nos recuerda a esto, se creó sobre la base de una investigación de Warren) descubrirás a qué estás entrando con las películas.
Para la tercera película, “The Conjuring: The Devil Made Me Do It”, que se publicó en The Theatre y HBO Max en 2021, gracias a la decepción de las palomitas de maíz del proyecto, y las películas divididas en regiones generalmente salvan un drama de la corte. ¿Y lo sabes? Era tan bueno como era.
Por supuesto, sus casos se basan entre sí, pero son bastante autocrelantes. No es necesario ver sus primeras tres películas, o girar para disfrutar “The Consuming: Last Derechos”. Sin embargo, no puede doler.
Es algo diferente
Todo esto nos trae “The Conjuring: The Last Rituals”.
En la nueva película, en realidad hemos investigado a Warners, regresó en 764.
En 1986, la investigación principal tuvo lugar y – ¿No lo sabías? – Vuelve al caso anterior.
El director Michael Chavs, quien dirigió “The Conservation: Last Rights”, “The Conjuring: The Devil Me Maked Me Do It” y dos entregas más en el Universo (“Curse de La Larona” y “The Noon II”), diciendo que han discutido la película, ya que puede ser la instalación final. Puede dibujar todos los campos de los advertencias, hay varios fantasmas y, por lo general, la serie puede ser “Avengers: Endogum”. En cambio, se movieron en la dirección opuesta, atan un nuevo caso en el pasado en un momento del pasado e intencionalmente lo hacen más íntimo y personal.
Y, por supuesto, dado que esta entrega se estableció en 1986, hay algunos latigantes intencionales en películas de terror clásicas como “Poulttergist”. También es genial.
Claro, ver “Anabel llega a casa” como un regalo
Probablemente esté pensando que necesita ver cualquiera de los giros. Después de todo, hay dos películas alrededor de “The Nun”, un personaje publicado en “The Conjuring 2”; Y una muñeca fantasmal en la primera película centrada en las tres películas “Anabel”. (La muñeca original de la colección Warge es un títere enojado, pero usted conoce los derechos de autor y las licencias)) Muchas de estas películas son bastante divertidas y aterradoras, pero son algo integrales para la narrativa “consumidor”, especialmente relacionada con “Conjuring: Last Derechos”.
Sin embargo, aún recomendaremos “de vuelta a casa” como un regalo.
La tercera película de la serie “Anabel” está completamente ambientada en la Casa de los Advertencias. Gary Daberman escribe y dirigió, quien escribió otra película de “Anabel” y “The Nun”, seguida de la hija de Warns (mi McKena Grace protagonizada), que está solo con un Khokmani (Madison Isman) y Warners está muy lejos en un caso. (El personaje de Babyciter no es sustituto de la vieja esclava sexual desfavorecida de Ed) y es una alegría absoluta.
Además de las dos primeras, “películas” consumidores “”, unabel reduce el hogar “destaca toda la franquicia. No está claro si agregará algo a su “The Conjuring: Last Rights”. Sin embargo, sigue siendo muy divertido.