W.Hen Disney Otra ronda ha anunciado el ajuste La semana pasada ABC News, llegó a principios de un año Alrededor de 15,000 trabajos de medios Se perdió, y un cuarto de vimos el siglo que vimos Miles de publicaciones independientes Apagar o integrarse con empresas más grandes.
El entusiasmo es que los estadounidenses ahora se encuentran más estrechamente controlados por un puñado de oligarcas atrapados en un entorno de datos.
Los medios de comunicación han estado en esta dirección durante décadas, pero Jeff Bezos ha perdido toda la finura de la historia cuando se emitió X Mundo de la audición posteriorEl Declaró que el Washington Post se centraría en su departamento de opinión “libertad personal y mercado libre”. Significa más atención editorial Amazonas¿No es así?
Los medios de comunicación convencionales tienen mucho tiempo En la audiencia Y, como resultado, Más dependiente Sobre beneficios corporativos. Ahora que estos beneficios compiten para demostrar su propio beneficio para la Casa Blanca, estas instituciones necesarias están atrapadas en el agua para la clase multimillonario, o de otra manera DesaparecerEl La tarea de reconstruir los verdaderos medios de comunicación independientes luego lee a periodistas, lectores y cualquier ciudadano interesado que reconoce nuestra prensa libre incompleta, si el Cuarto Estado tiene una línea contra el segundo gobierno de Trump tiene alguna esperanza.
La ocupación editorial por interés corporativo comienza desde el comienzo de la era de los medios, mientras que el William Randolf Hearst y Joseph Pulitzer extra renior son el imperio del periódico competitivo designado por una sensibilidad Carrera en el fondoLos estímulos han ayudado (entre otras ramificaciones) a revelar el título, la exageración, los chismes y los rumores DurarEl
Se dijo el periodismo amarillo, gracias a los esfuerzos regulatorios de agencias independientes como la Comisión Federal de Comunicación (FCC), que se ha establecido Justicia Como resultado del tema de la oposición al punto de vista opuesto (por ejemplo, el intento continuo de Trump Para ocupar la FCC) Pero Ronald Reagan, en su frenesí Loisaz-Fire, Descartar las reglas queEl No hay necesidad de salir, Bill Clinton ha firmado la Controlless La Ley de Telecomunicaciones de 1996Cual Los críticos han considerado “Básicamente comprado y pagado por el lobby de los medios corporativos”.
En el mismo año, la nación reveló un número especial sobre lo que dijimos Estado nacional de entretenimientoEl Describe el creciente complejo de la industria de los medios en detalle, donde nuestras corporaciones de programación de noticias están programando la opinión de las personas en crecimiento. Representamos este sindicato a través de un diagrama brillante de Centerfold de cuatro pulpos de carpa, uno para cada asociación de medios influyente en Estados Unidos: Disney, General Electric, Time Warner y Westinghouse (ahora CBS). Hoy, Control de seis carpas Más del 90% de nuestra información.
Las cosas ahora son diferentes, y no para mejor. Aunque esta noticia ha sido representada en un pequeño engranaje en las estructuras corporativas más grandes mucho antes de la administración de este segundo Trump, ahora estamos viendo la capitalización pública de los propietarios corporativos de tal manera que parece sin precedentes. Los propietarios multimillonarios de hoy están enojados por el gran acuerdo federal o se espera que doblen las rodillas para que sus empresas no sean vistas como “enemigos”, el efecto de enfriamiento es el mismo: las publicaciones de medios grandes ahora se alientan más que se alentan a tratar a los ricos y fuertes con los guantes de los niños, no más alentadoras.
Algunas personas que se negaron a hacerlo tienen que enfrentar la ira de nuestro infame censurado, Caso El primer ministro. Las personas más poderosas del mundo son actualmente Iowa Polster Ann Seller Swing Solo para predecir que Orange Harris ganará el estado en noviembre pasado; Lo que él llama “fraude electoral” la mayoría de las personas se llaman “encuestas”. En ese contexto, no hay razón para esperar a los jugadores prominentes Paramount y Skydance Si la aprobación de la FCC para su archivo adjunto significa que la línea puede hacer algo?
El mostrador natural en medios rentables parece ser una sala de redacción desequilibrada. No necesitan ir al ID Cross-ID tratando de ver tanto el interés público como su propietario. Hay al menos solo en los Estados Unidos 475 salidas distintasDe Proyecto marcial De Centros de integridad públicaDonde hay Ganó varios premios Pulitzer Para el informe de investigación. Y el periodismo independiente actualmente está disfrutando de un renacimiento en las plataformas de autoedición Sustitución Y NosferaEl Estos sitios dan refugio a los autores que se han ido (o abandonaron) con noticias corporativas Mehdi Hasan Y MateEl El equivalente del periodismo en la empresa a la mesa, corta cualquier moto intermedia entre el autor y el lector. (La carrera fue independiente desde 1865)
Después de la transmisión del boletín
Sin embargo, ninguna de estas opciones ofrece la verdadera de uno a uno para reemplazar las salidas convencionales. A pesar de todo su prejuicio inactivo, nuestros gigantes de los medios equipan de manera única los recursos para la financiación de la investigación a lo largo de los años que a menudo producen reacciones legales, p. Pentágono – que no se puede resonar profundamente con el logotipo de Melchimp a continuación.
Hace mucho tiempo, Jeff Bezos se enorgullece de soportar esta antorcha. Al establecer su propiedad, él Afirmó que el liderazgo de Catherine Graham Pganasius Como su modelo, y aparentemente sinceramente, si la publicación lo hace Vaya suave en la cobertura El voluntario de Amazon. Encontré la experiencia de primera mano de la suave negligencia de Bezos. De 25 a 2022 i Escribe más de 500 columnas Para el papel, la mayoría de ellos durante el período de Bezos, incluidas las columnas Criticar directamente la práctica laboral de Amazon Incluso CorreoEl No recibió notas hasta donde estaba presionando las restricciones editoriales de hoy, cuyas preferencias solo llevaron a la columnista y editora asociada Ruth Marcus. Renunciar Cuatro décadas después del papel. Sin embargo, durante algún tiempo, al menos en este caso, la propiedad corporativa no debe ser mutuamente excluyente con la independencia editorial.
Sin embargo, la audiencia y los periodistas continuarán escapando hasta que los propietarios y el editorial sean rehabilitados en ese dictador. Bezos argumentó a través de su correo electrónico en el Washington Post que este periódico registro podría proporcionar diferentes aspectos del periódico “Internet hace que funcione“. Es cierto que tomará un nuevo movimiento de lectores y beneficios responsables de asegurarse.
-
Katrina Vanden Hewel es la directora editorial y editora de la nación, es miembro del Consejo del Consejo Extranjero y ha contribuido a The Washington Post, The New York Times y Los Angeles Times