THa acelerado la supresión bajo la administración Biden bajo Trump. Manteniendo a Mahmood Khalil por agentes federales, se ha informado que los funcionarios de inmigración y tarifa, probablemente tendrán su impacto con propósito a pesar de su condición residencial legal y permanente. La gente hablará menos; Sus temores de pérdida inmigal expresada por el estado vengativo son equitativos. Ahora todos nos queda luchar contra las ruinas de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que garantizan los derechos del discurso en este país.
La responsabilidad de la pérdida de nuestros derechos es para el abogado bilateral del sector sin fines de lucro bilateral. Porque desde la década de 1940, el gobierno federal ha otorgado a muchas autoridades estatales al público y al no fines de fines de lucro. Estos grupos, en lugar de la artesanía, han trabajado en el campo de las manualidades: todo, desde Israel hasta garantizar que el habla sea punible con la ley, es todo, desde cómo desarrollar viviendas equitativas o beneficios para niños.
El código tributario confirma que hemos subsidiado grupos interesados especiales, como Lobby de IsraelIncluso bordea los procesos generales de política democrática y responsabilidad. Hoy, Rightwing ha liderado el grupo de defensa de Israel, Anti-Manhan League (ADL) (ADL) para socavar la independencia estadounidense en apoyo de Israel. Heritage Foundation El proyecto de éster La hoja de ruta definitivamente describe el objetivo de los líderes y miembros de la red y la red de apoyo en Hamas “que deportan de los Estados Unidos”.
Debe decirse aquí que “Hamas Support Network” es una frase de maquillaje, increíblemente sensible y de todo el mundo utilizada por la Heritage Foundation para describir a los estudiantes universitarios que se oponen al genocidio de Israel en Palestina.
Inorte Su ensayo La forma en que se hizo el liberalismo estadounidense y sin medios, Lila Corwin, profesora de historia judía estadounidense en la Universidad de Nueva York, argumentó que el surgimiento de la maquinaria filantrópica estadounidense, con especial interés en aplicar a un no nellante, definido como una organización privada (ONG).
Comenzó a principios del siglo XX, cuando la Ley Federal de Impuesto sobre la Renta fue el Código, se hicieron esfuerzos especiales para descartar la “Asociación de Benifiato Público” del impuesto. El argumento es que al mismo tiempo hicieron el trabajo público del público cuando representan la teoría original del liberalismo estadounidense, el éxito capitalista.
También había un elemento práctico de lógica. La abuela puede actuar como un laboratorio de políticas – Fundación Carnegie en la década de 1930 Podría apoyar programas educativos Lejos del público. Si los principios son exitosos, pueden aplicarse a través de la amplia franja de la sociedad. Para su utilidad, las ONG y los monstruos obtuvieron el estado de impuestos. Sin embargo, como dijo Karawin Burman, “es un gasto fiscal en cualquier momento en una deducción fiscal, pero es el gasto lo que evita la verificación pública”. Cuando Nixon reorganizó el USAID a través de la Ley de Asistencia Exterior en 1971, fue “el doble como una iniciativa capitalista y neural global”, todo fue parte de los esfuerzos del gobierno, todo sin supervisión democrática o participación pública.
Anti -Elite Quarter y Derecho provienen de la oposición inicial a la formulación de políticas privadas para el “pozo público”. En la década de 1960, el representante democrático del pueblo de Texas, derecho Patman, comenzó varias investigaciones diseñadas para reducir su poder conocido como el “estado sumergido”.
Sin embargo, en los años 80 y 90, la estructura privada comenzó a cooperar a la derecha. Heritage Foundation y otros aprendieron a ganar “una herramienta y una mierda” como una mierda “, como me dijo Burman. Hoy, una amplia gama de problemas de política sin fines de lucro funciona a nivel nacional y en el extranjero. El sentido bilateral sobre la supresión del discurso criticada de Israel es la falta de fines de lucro de muchos grupos que ingenieran. Adquiren condiciones de plemación de impuestos, así como principios artesanales, y lo hacen para demócratas y republicanos lejos de la investigación pública.
El ADL, que controla el activo neto total de 200 metros libres de dólares, especialmente para que los estudiantes activen a los estudiantes tanto en la administración como en la administración de Trump. En 2022, ADL, que integra regularmente la oposición a las críticas de Israel, – Estimado La administración de Biden es para el desarrollo de una “estrategia nacional” para tratar con la oposición.
La declaración ha tomado el crédito de la política: “Uno de los pasos que hemos aconsejado durante mucho tiempo para contrarrestar la oposición que se ha normalizado cada vez más en la sociedad”.
Después de la detención de Khalil, ADL, cuyo líder Jonathan Greenblat fue pagado Más de $ 1.2 millones En 2022, un emitido Declaración La parte que dice en la X: “Apreciamos el conjunto de esfuerzos para contrarrestar la amplia y audaz oposición del campus de la administración Trump”.
Hay una ironía en todo esto. El derecho ahora está en la misión de negar las universidades, este es un proceso que comenzó Israel enojado El multimillonario del IRS es razonable para estar armado para retirar la deducción fiscal del IRS-Public y otra compañía de élite, parece razonable simpatizar con la agenda del Partido Demócrata.
Khalil detenido, un ataque conmovedor del lobby de Israel sobre la independencia estadounidense, los derechos constitucionales en este país no han sido detenidos por primera vez por el presidente. Abraham Lincoln Pospuesto Durante la Guerra Civil, Habibia Corpus, la primera crisis constitucional importante en este país. Sin embargo, por primera vez, la dramática erosión de la libertad constitucional estadounidense ha sido ingeniero por agencias de formación de políticas, que están subsidiadas por el público pero no es responsable de nadie.
-
Ahmed Moore es escritor y asociado de la Fundación de Medio Oriente. Es demandante en un caso que acusa al Ministerio de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos acusado de bloquear la ley para financiar la unidad militar israelí acusada de violar los derechos humanos.