Martes, 29 de abril, 2025 – 13:37 Wib
Yakarta, Viva – El Tribunal Constitucional ha decidido que la tarea de difundir el hex o el aviso de gancho o la difusión de documentos electrónicos puede ser condenado si el disturbio se crea en un lugar físico, no en un lugar físico.
Leer mucho:
MK ha decidido atacar el buen nombre en la Ley de ITE para excluir al gobierno de MK
Este tema es la explicación del tribunal constitucional de la palabra «disturbios» en el artículo 1 de la Ley 1 de 2024 en información y transacciones electrónicas (ley ITE).
El Presidente del Tribunal Supremo Suhartoi 1/PU-XXII/2021 lee el veredicto en el Tribunal de la Corte de la Corte Constitucional de Yakarta el martes, debido a la solicitud de algún solicitante. «
Leer mucho:
Dickdasamman es el ministro de la escuela de posgrado de mayo, tiene un grifo
Imagen del logotipo de la corte constitucional.
El Tribunal establece que la palabra «disturbios» en el artículo (1) del artículo 21 de la Ley ITE (1) se llama «disturbios» en el artículo (1), en contraste con la constitución de la República Indonesia de 1945, y ninguna fuerza legal es obligatoria hasta que se explique, sin importar cuál sea la condición del orden físico en el cuerpo.
Leer mucho:
Deedi Muliadi revela el amor del amor adolescente que discute con él sobre la graduación con él
El artículo 28 de la Ley ITE (3) controla las leyes prohibidas en las actividades de las transacciones electrónicas. El artículo decía originalmente: «Todos distribuyeron deliberadamente información electrónica y/o documentos electrónicos que sabía que había un falso aviso que había causado disturbios comunitarios».
Mientras tanto, el párrafo 45A de la Ley ITE contiene el artículo 28 del Artículo 28 (3) del Artículo 28 (3). Según este artículo, cada persona que viola el párrafo 28 de la Ley ITE (3) puede ser sentenciada a una prisión máxima de 6 años y/o multa máxima de 1 mil millones.
En consideraciones legales, el tribunal establece que si los ideales del artículo 1) de la Ley ITE (1) están relacionados con la sección de explicación, crea incertidumbre legal. El artículo 21 (1) de la Ley ITE establece que la palabra «disturbios» significa condiciones que interfieren con la cadena pública, no en un espacio digital o cibernético, sino en el espacio físico.
Esto significa que la explicación del Artículo 21 de la Ley ITE (1) ofrece una prohibición clara de que los falsos aviso se propagan que causa disturbios físicos en la comunidad, mientras que, por otro lado, los disturbios o disturbios en el espacio cibernético no están incluidos en las disposiciones de este artículo.
Con estas restricciones, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley solo pueden realizar actividades legales contra la difusión de noticias falsas, lo que causa disturbios físicos y disturbios físicos en la comunidad.
«Esto se hace de tal manera que la aplicación del Artículo 28 (3) de la Ley 1/2024 es un delito material que llena los principios de Lex Scripta, Lex Sarta y Lex Street, que enfatiza las consecuencias o disturbios cometidos por delincuentes de actividad delictiva», la Corte de San Balia estatal lee la corte de la Corte de Justicia de ARSUL.
La solicitud para el examen de este material fue un fiscal, así como la aplicación de la ley y la burocracia de Jovi Andrea Bachtia.
Presentó una solicitud por temor a que la policía tuviera la posibilidad de informar activamente sus políticas gubernamentales y prácticas de administración. (Hormiga)
Página siguiente
En consideraciones legales, el tribunal establece que si los ideales del artículo 1) de la Ley ITE (1) están relacionados con la sección de explicación, crea incertidumbre legal. El artículo 21 (1) de la Ley ITE establece que la palabra «disturbios» significa condiciones que interfieren con la cadena pública, no en un espacio digital o cibernético, sino en el espacio físico.
